АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http:// kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-522/2019 

город Киров18 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев материалы дела по заявлениюгосударственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>)к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.Киров)о взыскании 500 рублей 00 копеек,при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 финансовых санкций в размере 500рублей 00копеек, примененных по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованном лице, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск наступления последствий за не совершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Управлением была проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой было установлено несвоевременное представление ответчиком сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2017 год на 1 лицо, составлен Акт проверки от 17.04.2018 № 86.

По результатам рассмотрения материалов проверки 22.05.2018 заместителем начальника Управления принято решение о привлечении ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 500 рублей 00 копеек.

Решение направлено в адрес ответчика по электронным каналам связи.

Управлением ПФ РФ в адрес ответчика было выставлено требование об уплате финансовых санкций от 02.07.2018 № 86 в срок до 23.07.2018.

Требование получено ответчиком по электронным каналам связи, в добровольном порядке не исполнено.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем, следовательно, согласно статье 15 названного закона обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем; в соответствии с приведенным в статье перечнем документов, содержащих сведения, которые страхователи предоставляют в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ИП представил в Управление исходные сведения по форме СЗВ-Стаж за 2017год на 14 застрахованных лиц 01.03.2018, т.е. в установленный законом срок.

После этого, 03.04.2018 ИП ФИО2 вновь представил исходные сведения по форме СЗВ-Стаж за 2017год на 15 застрахованных лиц, в том числе дополнительно на 1 лицо, которое не было указано в ранее представленных сведениях.

Из материалов дела и пояснений заявителя установлено, что у ИП ФИО2 имеются два регистрационных номера в пенсионном фонде, при этом по каждому из этих регистрационных номеров ИП ФИО2 поданы в Управление исходные сведения по форме СЗВ-Стаж за 2017год, отличающиеся между собой по количественному составу застрахованных лиц.

Дополнительных либо корректирующих сведений ИП не представлялось, сведения по форме СЗВ-Стаж за 2017год представлены как первоначальные, исходные.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, представленные ИП ФИО2 03.04.2018года с использованием второго регистрационного номера, не является дополняющими первоначальных сведений, поданных с использованием другого регистрационного номера.

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2017 год в отношении 1 застрахованного лица представлены в Управление 03.04.2018 (исходная форма СЗВ-стаж) с нарушением установленного законом срока.

Таким образом, факт несвоевременного представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год подтвержден материалами дела.

Обстоятельств, исключающих вину лица в непредставлении расчета в рамках камеральной проверки, а также в ходе рассмотрения настоящего заявления не установлено.

С учетом изложенного, привлечение ИП ФИО2  к ответственности за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах следует признать правомерным, требование Управления о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 500 рублей подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ; таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, суд на основании статьи 333.22 НК РФ уменьшает размер государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявленные требования и взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.Киров) в пользу заявителя - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>) финансовые санкции в размере 500рублей 00копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.Киров) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500рублей 00копеек, уменьшив размер государственной пошлины по делу.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяО.Л. Кулдышев