АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-19994/2022

 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 11 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кучеба Т.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в деле о банкротстве ФИО2, г. Кемерово Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, 

 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2023 (резолютивная часть объявлена 13.09.2023) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 

<

...>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №11743481 от 17.06.2023, в газете «Коммерсантъ» - объявление №117(7562) от 01.07.2023.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: план реструктуризации долгов в редакции должника ФИО2, отчет управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления.

К дате судебного заседания от кредитора ООО «ТД «Аргоси Технолоджис» поступили возражения, согласно которым, кредитор возражает против утверждения плана реструктуризации долгов должника, поскольку ни в самом плане реструктуризации, ни в ходатайстве о его утверждении не указан источник дохода ФИО2

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.         

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

 В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования: ООО «ТД «Аргоси Технолоджис» в размере 4 389 581,18 рублей, ООО «АБК» в размере 1 084 451,32 рублей, Федеральная налоговая служба в размере 322 074,31 рублей.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от  10 октября 2023, на первом собрании кредиторов было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.   

Положениями статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Судом установлено, что должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в качестве индивидуального предпринимателя не числится. В настоящее время ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости в размере 18 618, 88 рублей.

Согласно МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу от 01.08.2023г. № 10-17/23341@, должник ФИО2, являлся руководителем, учредителем ООО "ЭКОУГОЛЬ", ИНН 

<

***> в период с 19.06.2018г. по 20.01.2021г.; являлся руководителем, учредителем ООО "КАРАТ", ИНН 

<

***> в период с 19.12.2018г. по 26.06.2023г.; является учредителем ООО "АПСТРИМ ТЕХНОЛОГИЯ", ИНН 

<

***> с 12.08.2019г. по настоящее время.

За должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: 

1. Марка, модель VIN 

<

***>, X43817711X0001309, г.в. 1999г., двигатель кузов 0001309, гос.рег.знак 

<

***>;

2. Марка, модель VIN 

<

***>, 2012 г.в., двигатель/кузов 30461486/ WDC1648861A795867, гос.рег.знак 

<

***>;

3. 1/5 доля в праве на жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: 

<

...>; 

4. Жилое помещение (здание), находящееся по адресу: 

<

...>. 

5. сооружение, кадастровый номер 42:32:0101003:277, площадью 2349 кв.м, по адресу: 

<

...>.

Сведений о наличии у должника иного имущества материалы дела не содержат.

Представленный должником план реструктуризации задолженности не соответствует положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, а также не учитывает интересы иных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что должник не соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, не имеет финансовую возможность осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации; не предусматривает пропорциональное погашение требований кредиторов; не создает потенциальную возможность для всех кредиторов получить удовлетворение в большем размере; план составлен без учета среднемесячного дохода должника (при имеющихся данных, а именно размер пенсии должника, фактические не позволяет вносить платежи в размере 121 932, 81 рублей ежемесячно в течение 36 месяцев). 

Таким образом, учитывая, что представленный план реструктуризации не соответствует целям процедуры реструктуризации, не соблюдает баланс интересов должника и кредиторов, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2 и признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку на первом собрании кредиторов было принято решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» и на дату судебного заседания от заявленной СРО не поступило заявление представления кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает ФИО3 исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО4, назначает судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Исходя из пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом. 

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации. 

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 

<

...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до – 07 июня 2024 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО3, являющегося членом Союза «УрСО АУ», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650903, г. Кемерово, а/я 4852.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 на 18 декабря 2023 г. в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 4118.

Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (адрес: 125167, 

<

...>) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения суда представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного  управляющего должника-гражданина и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с указанием сведений об арбитражном управляющем: ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 июня 2024 года в 08 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4118.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению  от 18.11.2022 № 22.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                 Т.Г. Кучеба