28/2021-71201(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-15060/2020

г. Тюмень

10 июня 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 10 июня 2021 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой В.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  о распределении судебных расходов по делу № А70-15060/2020 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ  ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  убытков.  

При участии в заседании: от истца: ФИО1 – доверенность от 29.03.2021 от ответчика: не явка, 

Суд установил: 

Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (далее  – ООО «Дорстрой-Инвест», истец) к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ  АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – АО «ТАЛК»,  ответчик), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании убытков в размере  52 774 441,25 руб.  

Решением от 09.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021) Арбитражного суда  Тюменской области в иске отказано.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебное заседание представители ответчика, извещенные о времени  и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не явились,  возражений по существу заявленных требований не представили.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Принимая во внимание содержание решения от 09.06.2021 Арбитражного суда  

Тюменской области и материалы дела, руководствуясь статьей 178 АПК РФ, суд считает  

необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения. 

Судом установлено, что истцом за подачу иска оплачена государственная пошлина  

платежным поручением от 07.10.2020 № 203 в сумме 200 000 руб. 

На основании статей 110 - 112 АПК РФ, учитывая отказ в удовлетворении иска,  

расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат отнесению на  

истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-178, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Вынести дополнительное решение по делу № А70-15060/2020. 

Отнести расходы по уплате государственной пошлины на общество с ограниченной  

ответственностью «Дорстрой-Инвест». 

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  

принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Власова В.Ф.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.07.2020 11:46:07

 Кому выдана Власова Вера Федоровна