Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11579/2019

г. Рязань

16 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 390013, 

<

...>, литера Н, помещение 8)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ РЯЗАНСКОЕ" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 390542, Рязанская область, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 390511, 

<

...>),

о взыскании задолженности по договору от 28.12.2016 №30 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в размере 156501 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 15.04.2017 по день фактического исполнения обязательств по договору, исходя из ключевой ставки Банка России на соответствующую дату, от суммы остатка задолженности (с учетом уточнений),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2023, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ПК-СТРОЙ" с заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ РЯЗАНСКОЕ" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по договору от 28.12.2016 №30 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в размере 156501 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33377 руб. 03 коп.

Определением от 16.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял требования, с  учетом последних уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 28.12.2016 №30 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в размере 156501 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 15.04.2017 по день фактического исполнения обязательств по договору, исходя из ключевой ставки Банка России на соответствующую дату, от суммы остатка задолженности.

Уточнения приняты судом.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика относительно заявленных требований возражает.

Из материалов дела следует: между обществом с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (Исполнитель) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) был заключен договор от 28.12.2016 № 30 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций (далее - договор). 

Согласно пункта 1.1 договора исполнитель обязался оказать услуги по оперативному и техническому, а также текущему ремонту объектов заказчика, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с перечнем услуг, указанных в приложениях № 2 и № 3к договору, и периодичностью, определенной согласованными графиками работ, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги согласно раздела 3 договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок оказания услуг с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Согласно подписанному сторонами соглашению о расторжении договора от 31.03.2017 обязательства сторон по договору № 30 прекращаются с 01.04.2017, при этом в соглашении указывается, что заказчик не имеет замечаний и претензий к объему и качеству выполненных исполнителем работ (услуг) по договору и обязуется оплатить фактически оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.5. местом исполнения обязательств по данному Договору являлось муниципальное образование - Семеновское сельское поселение Рязанского района Рязанской области.

Согласно пункту 3.1 договора цена оказываемых исполнителем услуг определяется Приложениями № 4 и 5 к договору, и составляет 939006 руб. в год.

В соответствии с п. 1.2 договора, услуги в очередном месяце считаются оказанными после подписания сторонами Актов приема-сдачи оказанных услуг, оформленных по образцу, указанному в Приложении №6 к договору.

Согласно пункту 3.2 договора, оплата заказчиком оказанных по договору услуг производится на основании подписанных сторонами Актов приема-сдачи оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанного в договоре в течение 10 рабочих дней, с момента получения от исполнителя счета и счета-фактуры.

ООО "ПК-Строй" услуги были оказаны на сумму 234751 руб. 50 коп. за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Однако обязательства по оплате оказанных услуг по договору заказчиком надлежащим образом не выполнены, и до настоящего времени у заказчика имеется задолженность перед исполнителем по договору, которая составляет 156501 руб. 

03 декабря 2019 года в адрес заказчика была направлена претензия (требование) (исх. № 118 от 29.11.2019) о погашении задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств, которая была доставлена заказчику 06.12.2019.

В претензии (требовании) исполнитель просил оплатить имеющуюся задолженность по настоящему договору в размере 156501  руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 28.12.2016 №30 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным этим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу №А54-4203/2020 признана ничтожной заключенная между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" сделка об оказании услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, оформленная путем подписания договоров № 23 от 28.12.2016, № 24 от 28.12.2016, № 25 от 28.12.2016, № 26 от 28.12.2016, № 27 от 28.12.2016, № 28 от 28.12.2016, № 29 от 28.12.2016, № 30 от 28.12.2016, № 31 от 28.12.2016, № 32 от 28.12.2016, № 33 от 28.12.2016, № 34 от 28.12.2016 и № 35 от 28.12.2016. 

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

Поскольку требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на сделке, совершенной в целях обхода установленного законом порядка проведения конкурсных процедур, признанной судом ничтожной, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                               Ю.М. Шишков