АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15565/2019

21 октября 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября  2019г.     

Полный текст решения изготовлен 21 октября  2019г.  

 

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов, к муниципальному унитарному предприятию «Дмитриевское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Саратовская область, Новоузенский район, село Дмитриевка

о взыскании задолженности в размере 51371,82 руб.

в отсутствие представителей сторон    

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Дмитриевское» о взыскании  задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период январь 2012 г. и с 01.07.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере 51371 руб. 82 коп.

           В предварительное судебное заседание, назначенное на 14.10.2019г. на 14 час. 45 мин.  стороны  не явились,  извещены надлежащим образом. 

         Суд, в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

          Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил.  

           Как следует из материалов дела, 30.01.2013 г.    между сторонами заключен договор энергоснабжения   № 0113.

          В соответствии с п. 1.1. договора поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

         В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.            

         В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

         Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. 

        Истец осуществил поставку ответчику электрической энергии в январе 2012 года, а также с 01.07.2013 года по 31.10.2014 года  всего в объёме 28765кВт/ч.      

      Фактическое  потребление  и  объем  поставленной  электрической  энергии  за спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии,  а  также счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, подписанными ответчиком без замечаний, имеющимися в материалах дела.        

       Истец  выставил ответчику на оплату  счета - фактуры на сумму 145 310 руб. 45 коп.

      Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 93 938 руб. 63 коп.                

      До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  за фактически потребленную электрическую энергию за период январь 2012 г. и с 01.07.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере 51371 руб. 82 коп.           

      В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

     Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.     

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период январь 2012 г. и с 01.07.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере 51371 руб. 82 коп.

        При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дмитриевское» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период январь 2012 г. и с 01.07.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере 51371 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2055 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова