10397_5586876  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41587/18

06 марта 2019г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Строительно-монтажное управление № 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу «ГИПРОИВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ГИПРОИВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Строительно-монтажное управление   № 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от  22.03.2018 № Р-03 в сумме 3 775 779 руб. 54 коп., пени за период с 13.04.2018 по  14.12.2018 в сумме 815 098 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 45954 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов