Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«19» октября  2021г.

Дело №А12-22056/2021

Резолютивная  часть решения оглашена «13» октября  2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с  использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Красота под ногами» (400002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>. ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 17.10.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее  - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный  суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красота под ногами» (далее – ООО «Красота под ногами», ответчик) о взыскании задолженности в размере 65 853,40руб., расходов по  уплате государственной пошлины в  размере 2 634руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в  полном объеме.

Ответчик ООО «Красота под ногами»  в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по существу  заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. 

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. 

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2021 иск был принят к производству, ответчику предоставлено время для подготовки и представлению мотивированного отзыва по заявленным исковым требованиям. 

Суд считает, что ответчик обладал достаточным временем для подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям. 

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком ООО «Красота под ногами» суду не предоставлено. 

Документов, подтверждающих невозможность участия представителя в судебном заседании, также не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 22.06.2021 ИП ФИО1 на  расчетный  счет ответчика ООО «Красота под ногами» перечислил денежные средства в размере 97 662,40руб. в качестве оплаты за поставку товара (камень бортовой магистральный 1000х300х180мм в  количестве 60шт. стоимостью 30 120руб.; тротуарная плитка «Старый город» цвет серый 40 мм., 50,6 кв.м. стоимостью 29 322,70руб.; тротуарная плитка «Старый  город» цвет белый 40 мм., 50,6 кв.м.. стоимостью 34 219,70руб.; поддон 10шт.. стоимостью 4 000руб).

22.06.2021 ООО «Красота под ногами»  произведена  поставка  товара в адрес ИП ФИО1 на общую сумму 31 810руб. (камень бортовой магистральный 1000х300х180мм в  количестве 60шт. стоимостью 30 120руб.; поддон 10шт., стоимостью 4 000руб).

Оставшаяся часть оплаченного товара ответчиком в адрес истца не поставлена, полученные денежные средства в размере 65 853,40руб. не  возвращены.

29.06.2021 в  связи с отказом ООО «Красота под ногами» от поставки оставшейся  части  оплаченного товара, ИП ФИО1 направил письмо в адрес ООО «Красота под ногами» о возврате уплаченных денежных средств в  размере 65 853,40руб.

16.07.2021 ИП ФИО1 в  адрес ООО «Красота под ногами» была  направлена досудебная  претензия о возврате денежных средств, что подтверждается почтовой квитанцией.

Поскольку ООО «Красота под ногами» не произвело возврат полученных денежных средств, истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ООО «Красота под ногами» фактически был заключен договор поставки  товара.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом ИП ФИО1 ответчику ООО «Красота под ногами» денежных средств в качестве предварительной оплаты товара в размере 97 662,40руб. подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком ООО «Красота под ногами».

22.06.2021 ООО «Красота под ногами» была  произведена  поставка  товара в адрес ИП ФИО1 на общую сумму 31 810руб. (камень бортовой  магистральный 1000х300х180мм в  количестве 60шт. стоимостью 30 120руб.; поддон 10шт., стоимостью 4 000руб), что подтверждается счетом-фактурой № 2785 от 22.06.2021,  накладной № 6554 от 22.06.2021.

Оставшаяся часть оплаченного товара ООО «Красота под ногами» в адрес ИП ФИО1 не была поставлена, полученные денежные средства в размере 65 853,40руб. не  возвращены.

Последствия неисполнения продавцом обязательства по передаче товара предусмотрены в статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При этом статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Между тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком ООО «Красота под ногами»  не произведён возврат денежных средств в размере 65 853,40руб.

Из материалов дела  следует, что на досудебную претензию ИП ФИО1, ответчик ООО «Красота под ногами» направил ответ от 16.07.2021, согласно которому не отрицал факт отсутствия возврата денежных средств, однако указал на то, что ИП ФИО1 в свою очередь имеет перед ООО «Красота под ногами» задолженность за  поставку некачественного товара и просил пересчитать долг с  учётом задолженности ИП ФИО1 

 Вместе с  этим в  судебное заседание представитель ответчика ООО «Красота под ногами» не  явился, отзыв по существу  заявленных исковых требований  не  представлен.

Какие-либо возражения, доказательства факта передачи продукции на сумму  65 853,40руб., либо доказательства, подтверждающие возврат полученных денежных средств  ответчиком суду не представлено. Доводы ответчика ООО «Красота под ногами», указанные в ответе  на досудебную претензию о наличии за ИП ФИО1 перед ООО «Красота под ногами» долга являются несостоятельными, поскольку ссылка на  задолженность ИП ФИО1 является иными договорными отношениями сторон и не связана с рассмотрением настоящего спора. Ответчик ООО «Красота под ногами» со встречными исковыми требованиями к ИП ФИО1 в арбитражный суд в рамках рассматриваемого спора не обращался.

По требованиям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из этого, суд находит требование истца ИП ФИО1 к ООО «Красота под ногами» о взыскании денежных средств в размере 65 853,40руб. подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком  ООО «Красота под ногами» своих обязательств по передаче товара, и, соответственно, нарушения требований ст. ст. 454, 458, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 634руб., что подтверждается платежным поручением № 952 от 27.07.2021.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу  истца подлежат  взысканию расходы по уплате государственной пошлины  в  размере 2 634руб.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красота под ногами» (400002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>. ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность  в размере 65 853,40руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 634руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко