СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7302/2021(22)-АК

Дело № А50-34092/2019

03 сентября 2024 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Чухманцев М. А.

судей  Плаховой Т.Ю., Темерешевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саранцевой Т.С.,

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО3

на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2024 года 

о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки

вынесенное в рамках дела № А50-34092/2019 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом)

установил:

06.11.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4. Заявление принято к производству.

Определением суда от 26.06.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО6. 

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020, ЕФРСБ от 29.06.2020.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки в связи с неисполнением определения Арбитражного суда Пермского края от 06.02.2024 по делу № А50-34092/2019.

Определением от 26.04.2024 заявление финансового управляющего удовлетворено, с ФИО1 взыскана судебная неустойка в размере 1000,00 рублей в день, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу до даты исполнения определения суда от 06.02.2024 по делу №А50-34092/2019. С ФИО3 взыскана судебная неустойка в размере 1000,00 рублей в день, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу до даты исполнения определения суда от 06.02.2024 по делу №А50-34092/2019.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчики обратилисбь с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по настоящему делу апелляционная жалоба ответчиков принята к производству суда, рассмотрение жалобы назначено на 03.09.2024.

Ко дню судебного заседания 03.09.2024 от финансового управляющего ФИО6 в суд поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по обособленному спору о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 

Рассмотрев поступившее от финансового управляющего ФИО6 ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление финансового управляющего рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ финансового управляющего ФИО6 от заявления о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2024 о взыскании судебной неустойки по делу N А50-34092/2019 подлежит отмене, производство по заявлению финансового управляющего ФИО6 о взыскании с ФИО1, ФИО3 судебной неустойки - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ финансового управляющего ФИО6 от заявления о взыскании судебной неустойки.

Определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2024 года по делу № А50-34092/2019 отменить.

Производство по заявлению финансового управляющего ФИО6 о взыскании судебной неустойки прекратить.

 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

М.А. Чухманцев 

 

Судьи

 

Т.Ю. Плахова 

 

С.В. Темерешева