АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19511/2018

г. Ярославль

29 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Ерохиной С.М.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" в лице операционного офиса "Ярославское региональное управление" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников недвижимости "Комплекс на Парковой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 880 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.10.2018;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" в лице операционного офиса "Ярославское региональное управление" обратилось в арбитражный суд с заявлением к товариществу собственников недвижимости "Комплекс на Парковой" о взыскании 2 880 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет  не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика  по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре банковского счета № 

<

***> от 06.06.2016, заключенного между публичным акционерным обществом "Московский Индустриальный банк" (Банк) и товариществом собственников недвижимости "Комплекс на Парковой" (Клиент).

Согласно пункту 1.1 банк обязуется открыть Клиенту расчетный счет, принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о переводе и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (осуществлять расчетно-кассовое обслуживание) в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора стоимость услуг банка определяется тарифами банка.

Пунктом 3.3.4. договора к обязанностям Клиента отнесено самостоятельно знакомится с тарифами банка и оплачивать услуги банка в соответствии с тарифами банка.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по комиссиям за услуги банка, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  товарищества собственников недвижимости "Комплекс на Парковой"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" в лице операционного офиса "Ярославское региональное управление" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 2 880 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.