ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68073/2023

Дело № А40-96569/23

г. Москва

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Суминой О.С.,

судей:

Лепихина Д.Е., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Частной компании с ограниченной ответственностью "С&Т Инвестментс Лимитед"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2023 по делу № А40-96569/23

по заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью "С&Т Инвестментс Лимитед" к 1) Судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3 2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве

Третье лицо: ООО "ЮНИ ПРЕМИУМ"

о признании недействительным постановления

при участии:

от заявителя:

ФИО4 по доверенности от 22.02.2023;

от заинтересованных лиц:

не явились, извещены;

от третьего лица:

ФИО5 по доверенности от 17.11.2022;

У С Т А Н О В И Л:

Частная компания с ограниченной ответственностью "С&Т Инвестментс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о признании недействительным постановления от 07.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 88919/23/77053-ИП.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 в удовлетворении заявленных требований, отказано. 

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "ЮНИ ПРЕМИУМ".

Представители заявителя и третьего лица в судебном заседании поддержали свои доводы.

Представители судебных приставов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Московского округа 30.01.2023 вынесено постановление по делу № А40-129449/2020, согласно которому суд постановил: решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2022 по делу № А40-129449/2020 изменить. Взыскать с С&Т Инвестментс Лимитед в лице представительства компании С&Т Инвестментс Лимитед (Peг. Номер 85679) в пользу ООО "Юни Премиум" задолженность в размере 15 204 459 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 258 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2022 по делу № А40-129449/2020, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2022. 

На основании указанного постановления, Арбитражным судом города Москвы 07.02.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 042989211 по делу № А40-129449/2020. 

07.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 вынесено Постановление от 07.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 88919/23/77053-ИП. 

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании указанного постановления незаконным.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах". 

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве). 

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве). 

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. 

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставовисполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. 

Права и обязанности судебного пристава-исполнителя, реализуемые в ходе исполнительного производства, закреплены в статье 12 Закона № 118-ФЗ, в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В силу положений статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнение в ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № 042989211 от 07.02.2023, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-129449/2020-104-934, вступивший в законную силу 30.01.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 15 285 717.68 руб. в отношении должника: Представительство компании С & Т Инвестментс лимитед в пользу взыскателя: ООО "Юни Премиум". 

Исполнительный лист соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления не истек, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренного ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имелось. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 07.04.2023 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 88919/23/77053-ИП. 19.04.2023 должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства по адресу 119285, Россия, 

<

...>, о чем свидетельствует ШПИ почтового отправления № 80403083014364. 

В обоснование поданного заявления, Частная компания с ограниченной ответственностью "С&Т Инвестментс Лимитед" указывает на тот факт, что возбуждение исполнительного производства в отношении представительства незаконно и то обстоятельство, что у судебного пристава-исполнителя не было полномочий на возбуждение исполнительного производства ввиду несоответствия адреса места нахождения представительства в юрисдикции ОСП. 

Согласно ст. 10 Закона об исполнительном производстве, при исполнении на территории Российской Федерации судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных государств и иностранных организаций на них распространяются положения настоящего Федерального закона. 

В силу норм названного закона, исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве (часть 3 статьи 30 Закона об исполнительном производстве). 

Согласно требованиям части 2 статьи 33 Закона об исполнительном производстве если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождения его имущества или по юридическому адресу его представительства или филиалов. 

Суд принимает во внимание тот факт, что в рассматриваемом случае должник является иностранным юридическим лицом, которое создано на территории другого государства, при этом, на территории Российской Федерации имеется зарегистрированное представительство, через которое действует это юридическое лицо на территории России. 

Судом установлено и из материалов исполнительного производства следует, что наименование должника в исполнительном производстве соответствует исполнительному документу серии ФС № 042989211, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 88919/23/77053-ИП от 07.04.2023, кроме того, адрес должника 119285, Россия, 

<

...> также соответствует исполнительному документу. 

09.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части изменения адреса должникаорганизации с 119285, Россия, 

<

...> на 123112, 

<

...>, помещ. 20 на основании выписки из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранного юридического лица. 

Судебный пристав-исполнитель обязан неукоснительно соблюдать указания исполнительного документа, предъявленного к взысканию взыскателем на основании выданного исполнительного листа. 

Согласно резолютивной части судебного акта, положенного в основу исполнительного документа, суд решил взыскать задолженность с С&Т Инвестментс Лимитед в лице представительства компании С&Т Инвестментс Лимитед (Peг. Номер 85679). 

Таким образом, исполнительный документ презюмирует обязанность судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство в отношении представительства. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно счел, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.08.2023 по делу № А40-96569/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  О.С. Сумина 

Судьи:  Д.Е. Лепихин 

 ФИО1 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.