АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-18154/2024

г. Новосибирск

23 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК "ВЕКТОР", (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОЕ АГЕНТСТВО", (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ТК СИБПАЙП» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 687 710 руб., 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОЕ АГЕНТСТВО", (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "ВЕКТОР", (ИНН: 

<

***>) задолженность за оказанные услуги спецтехники в размере 241175 рублей за период с 23.05.2022 по 29.05.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4803 рубля.  

В остальной части исковых требований-отказать. 

Вернуть истцу обществу с ограниченной ответственностью СК "ВЕКТОР", (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3648 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер