АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-14865/2021

г. Кострома

10 июня 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, при ведении протокола секретарем Прохоровой М.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина,

в рамках дела по заявлению ФИО2, Костромская обл., г. Нея (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шевченко Мангышлакской обл., Казахской ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.12.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шевченко Мангышлакской обл., Казахской ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  признана  несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Определением от 11.10.2022 судом утвержден план реструктуризации долгов ФИО2, Костромская обл., г. Нея (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в редакции должника и финансового управляющего от 10.10.2022.

Определением от 11.10.2023 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением от 14.11.2023 финансовым управляющим должника – ФИО2 утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 31.03.2025 произведена замена судьи, дело передано судье Каштановой А.Э. 

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором он просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имуществаФИО2, указывая, что должник не исполняет утвержденный судом план реструктуризации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, должником отзыв не представлен.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план

Из абзаца 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что в случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Утвержденный судом определением от 11.10.2022 план реструктуризации долгов в редакции должника предусматривал порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов в соответствии с графиками погашения задолженности.

В настоящее время требования ПАО «Сбербанк» погашены в размере 37 125 руб., требования ООО «Финансовая Грамотность» погашены в размере 15 752 руб., требования ПАО «Совкомбанк» погашены в размере 41 940 руб. Таким образом, на текущий момент план реструктуризации долгов исполнен на 29,36 %.

Сведения о погашении задолженности в соответствии с порядком и условиями, определенными планом реструктуризации долгов, направлении должником заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют. Должник о каких-либо препятствиях в осуществлении Плана не заявлял.

Должник по состоянию на текущее время не признан в установленном порядке безработным, имеет постоянный источник дохода, трудоустроен в ООО «Агроторг» (ИНН: 

<

***>).

В ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации должника как об индивидуальном предпринимателе, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о регистрации должника как об учредителе, руководителе юридических лиц.

В настоящее время должник не исполняет свои обязательств перед конкурсными кредиторами, не направляет на погашение требований кредиторов по плану реструктуризации денежные средства согласно плану. Последние перечисления в пользу кредиторов были произведены должником в июне 2024 года.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник не исполняет утвержденный судом план реструктуризации.

В феврале 2025 года в адрес финансового управляющего поступило требование кредитора ПАО «СОВКОМБАНК» о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования гр. ФИО2 со следующей повесткой дня собрания кредиторов: обращение в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о введении реализации имущества должника.

Финансовым управляющим 27.02.2025 было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования с повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Собранием кредиторов ФИО2, проведенным 29.03.2025 в форме заочного голосования, приняты следующие решения: 1. Принять отчет финансового управляющего к сведению. 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что баланс интересов должника и его кредиторов будет достигнут вследствие продолжения процедуры реструктуризации долгов, оснований полагать, что цели наиболее полного удовлетворения требований кредиторов в максимально короткие сроки отвечает именно продолжение процедуры реструктуризации долгов, а не переход к процедуре реализации имущества должника, не имеется.

Доказательств получения должником доходов, достаточных для осуществления расчетов с кредиторами в соответствии с установленным в плане реструктуризации долгов графиком, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленный план и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств того, что в результате дальнейшей реализации утвержденного судом плана реструктуризации долгов гражданина, будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд, установив просрочку исполнения обязательств, предусмотренных планом реструктуризации долгов, в отсутствии доказательств восстановления платежеспособности должника, считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и признать ФИО2 банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 4 статьи 213.23 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением от 14.11.2023 финансовым управляющим должника – ФИО2 утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На дату настоящего судебного заседания материалы по проведению собрания кредиторов, в том числе по вопросу выбора иного финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21667, адрес для корреспонденции: 600017, 

<

...>, а/я 27), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

План реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шевченко Мангышлакской обл., Казахской ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) отменить.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шевченко Мангышлакской обл., Казахской ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев – до 10.11.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21667, адрес для корреспонденции: 600017, 

<

...>, а/я 27), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему в срок до 10 ноября 2025 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершенииреализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагаетсяпредставить мнение по данному ходатайству.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                 А.Э. Каштанова