223/2017-112982(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-804/2017

г. Новосибирск

21 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2017 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко  Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Гатаулиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление  Каратаевой Ирины Владимировны (28.12.1962 года рождения, уроженки г.  Новосибирска, ИНН 540210016782, СНИЛС 034-403-065-04, адрес – 630124, г.  Новосибирск, ул. Есенина, д. 10/1, кв. 135), о признании ее несостоятельной  (банкротом), при участии в судебном заседании: финансового управляющего –  Ускова А.С. (лично, паспорт), должника – не явился, извещен,  

установил:

19.01.2017 должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской  области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с  наличием задолженности перед кредиторами.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от  16.03.2017, заявление Каратаевой Ирины Владимировны было признано  обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов  гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве Каратаевой  Ирины Владимировны был утвержден Усков Антон Сергеевич, член  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов  гражданина, введенной определением арбитражного суда, финансовый  

управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью  утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, не разработанного  лицами, участвующими в деле в установленный законом срок.  

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.  

Судом установлено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования  четырех кредиторов третьей очереди с общей суммой задолженности в  размере 695 999 руб. 99 коп.  

Финансовым управляющим не выявлено имущества, подлежащего  включению в конкурсную массу.  

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в  деле о банкротстве, не разработан, собрание кредиторов, созванное  финансовым управляющим, не состоялось.  

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака  неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении  процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока,  установленного законодательством о банкротстве, гражданином либо  конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не  представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения  процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей  интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве, при недоказанности факта  наличия у должника значимых доходов.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина  банкротом утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Собранием кредиторов вопрос о выборе арбитражного управляющего,  подлежащего утверждению финансовым управляющим в процедуре  реализации имущества должника, не рассматривался, решение о его замене не  принято.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженку г. Новосибирска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес – 630124, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 января  2018.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена  Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  (адрес: 350015, 

<

...>) – ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции –  630048, 

<

...>).  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 29 января 2018 года (с учетом  ежегодного отпуска) на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  

Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал  801.  

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2  с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области  вознаграждение в размере 25 000 рублей.  

5. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о  своей деятельности с приложением документов, подтверждающих  проведенные мероприятия.  

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают  последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья Е.В. Пащенко