43_37755088 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

29. 11. 2023 года. Дело № А40-152437/23-43-1227  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Государственного бюджетного учреждения города Москвы " Автомобильные дороги Центрального административного округа " (ОГРН 

<

***>)  

к ООО " ГИРО ЭКСПРЕСС " (ОГРН 

<

***>), 

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора Индивидуального предпринимателя ФИО1,  

о взыскании 144 567 руб. 50 коп. – убытков, об обязании ответчика осуществить работы по восстановлению нарушенного основания пола окрасочно-сушильной камеры, 

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2 доверенность б/н  от 19.07.2023 г., от 3-го лица – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162,  166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца рассмотрении в данном процессе нового требования о взыскании реального ущерба в сумме 1 115 296 руб. 46 коп. оставить без удовлетворения.  

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы " Автомобильные дороги  Центрального административного округа " (ОГРН 

<

***>) к ООО " ГИРО ЭКСПРЕСС "  (ОГРН 

<

***>) о взыскании 144 567 руб. 50 коп. – убытков, об обязании ответчика осуществить работы по восстановлению нарушенного основания пола окрасочно-сушильной камеры  оставить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов