АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33021/2018

г. Новосибирск

10 декабря 2018  года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания     ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 

<

***>), 

о взыскании 45394 рублей 63 копеек основного долга за потребленную тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения № 258 от 06.03.2017 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, 

при участии в  судебном заседании представителей:

от истца -  ФИО2, по доверенности № 179 от 01.03.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьего лица – не явился, извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее  – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в арбитражный суд с иском  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по Новосибирской области) о взыскании  45394 рублей 63 копеек основного долга за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 за потребленные энергоресурсы.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 544 и 548  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой стоимости поставленного ресурса в полном объеме.

Определением арбитражного суда от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района», являющееся управляющей компанией по МКД по адресу: ул. Блюхера, д. 55.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что в ходе проведения проверки ГЖИ НСО по ряду МКД с индивидуальными тепловыми пунктами, находящимися в управлении третьего лица, в отношении исполнителя услуг были выявлены нарушения при расчете платы за потребленную тепловую энергию из-за распределения объема тепловой энергии, зафиксированного общедомовым прибором учета, на нужды отопления и горячего водоснабжения пропорционально тепловым нагрузкам с учетом часов использования.  По результатам проверки ГЖИ НСО начисления на тепловую энергию по жилым помещениям были приведены исполнителем услуг в соответствие - было выполнено перераспределение тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД с ИТП исходя из фактического потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения. Изменение алгоритма исполнителю коммунальных услуг повлекло изменение объема потребления по нежилым помещениям, с которыми у АО «СИБЭКО» заключены договоры теплоснабжения (в частности по МКД по адресу Блюхера, 55, в котором расположены нежилые помещения абонента).

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзывом исковые требования не признал, суть возражений сводится к тому, что задолженность по государственному контракту № 258 от 06.03.2017 у него отсутствует, о чем свидетельствует соглашение о расторжении данного контракта. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами заключен государственный контракт теплоснабжения № 258 от 06.03.2017,  согласно условиям которого государственный заказчик (ответчик) приобретает у теплоснабжающей организации (истец) тепловую энергию и горячую воду для теплоснабжения нежилых помещений, расположенных по адресам: ул. Блюхера, д. 55 и ул. Троллейная, д. 18 в г. Новосибирске.

В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата за потребленную тепловую энергию, теплоноситель до 10-го число месяца, следующего за расчетным. 

Начисления за потребленную тепловую энергию по абоненту Управление Росреестра по Новосибирской области Н525000258 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 производились на основании государственного контракта.

Вместе с тем, в ходе проведения проверок Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области по ряду многоквартирных домов с индивидуальными тепловыми пунктами, находящимся в управлении ООО «Служба Заказчика ЖКХ Ленинского района», в отношении исполнителя коммунальных услуг были выявлены нарушения при расчете платы за потребленную тепловую энергию из - за распределения объема тепловой энергии, зафиксированного общедомовым прибором учета, на нужды отопления и горячего водоснабжения пропорционально тепловым нагрузкам с учетом часов использования.

По результатам проверки ГЖИ НСО начисления за тепловую энергию по жилым помещениям были приведены исполнителем коммунальных услуг в соответствие - было выполнено перераспределение тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД с ИТП исходя из фактического потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

Изменение алгоритма исполнителю коммунальных услуг повлекло изменение объема потребления по нежилым помещениям, с которыми у АО «СИБЭКО» заключены договоры теплоснабжения (в частности по МКД по адресу Блюхера, 55, в котором расположены нежилые помещения абонента).

С учетом изложенного, АО «СИБЭКО» в мае 2018 года был проведен перерасчет начислений за 2017 год по нежилым помещениям, расположенным в МКД с ИТП, ответчику доначислена сумма  за потребленный ресурс за 2017 год в общем размере 45394 рубля 63 копейки. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате потребленного ресурса исходя из расчетов по доначтслению за период с 01.01.2017 по 31.12.2017  у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 45394 рублей 63 копеек. 

Неоплата сумма долга в добровольном порядке, послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец предъявляет к взысканию сумму задолженности за тепловую энергию (абонентский код Н525000258) за  период с 01.12.2017  по 31.12.2017 в размере 45394 рулей 63 копеек.

Ответчик факт поставки тепловой энергии истцом не отрицает.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности опровергаются материалами дела. 

Учитывая, что после произведенных оплат по государственному контракту,  были произведены доначисления в связи изменением алгоритма по расчету  объемов потребления по нежилым помещениям  при указанных выше обстоятельствах, исходя из принципа необходимости оплаты за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ), отсутствия доказательств оплат в полном объеме,  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. 

 Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Руководствуясь статьями 110,  167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 45394 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный  лист  выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                 И.В. Нефедченко