85/2019-102266(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  19 августа 2019 года А46-9909/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ПромСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1  317 941 руб. 20 коп.,  

при участии в судебном заседании:  

от истца – не явился; от ответчика – не явился. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства «Мостовик» (далее - истец, ООО «УК ЖКХ «Мостовик») обра- тилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (далее - ответчик, ООО «ПромСервис») о взыскании задолженности в сумме 1 274 762 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в суме 43 179 руб. 03 коп.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбира- тельства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие  чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 22.01.2018 между ООО «УК ЖКХ  «Мостовик» (Исполнитель) и ООО «ПромСервис» (Заказчик) заключен договор оказания  услуг по передаче тепловой энергии № 24/2018, согласно условиям которого Исполнитель  обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя по- требителям Заказчика посредством осуществления комплекса организационных и техно- логически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети, используемые Исполнителем на праве аренды (договор аренды  имущества Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской  области от 06 декабря 2013 года № 1-МП/А), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Ис- полнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 Договора).  

Согласно пунктам 4.1, 4.6 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых  Исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора услуг является календар- ный месяц. Не позднее 10 числа месяца, следующего за соответствующим расчетным пе- риодом, Заказчик обязан уплатить Исполнителю сумму денежных средств, указанную в  счете, предусмотренном пунктом 4.5. настоящего договора.  

Как указывает истец, ООО «УК ЖКХ «Мостовик» принятые на себя обязательства  по указанному договору исполнило надлежащим образом, оказав в период с 01.11.2018 по  31.12.2018 ответчику услуги на общую сумму 1 274 762 руб. 17 коп., что подтверждается  подписанными сторонами актами № 1066 от 30.11.2018 и № 1170 от 31.12.2018.  

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных  услуг в установленный указанным выше договором срок, истец направил в адрес ответчика претензию № 35 от 25.02.2019.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности за указанный периоды явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Суд находит исковые требования ООО «УК ЖКХ «Мостовик» подлежащими ча- стичному удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотре- ны законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законода- тельства порождают гражданские права и обязанности.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производ- ством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с  использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием та- ких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжаю- щих организаций и теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).  

Согласно положениям части 1 статьи 17 Закона № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче  тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснаб- жающей организацией.  

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосе- тевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные  действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоя- нии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преоб- разование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до  точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17 Закона № 190-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную дея- тельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые ука- заны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уста- новлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на  основание своих требований и возражений.  

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «УК  ЖКХ «Мостовик» в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 1 274 762 руб. 17 коп., в том числе за ноябрь 2018  года на сумму 615 630 руб. 27 коп., за декабрь 2018 года в сумме 659 131 руб. 90 коп. Вме- сте с тем, ООО «ПромСервис» своевременно не исполнило обязательства по оплате услуг  по передаче тепловой энергии в установленный указанным выше договором срок, в ре- зультате чего у последнего за указанный период образовалась задолженность в сумме  1 274 762 руб. 17 коп.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, а также под- тверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 1 274 762 руб. 17 коп.,  учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представле- но, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются  способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка  (штраф, пени).  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в слу- чаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов опреде- ляется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг истцом предъ- явлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  10.12.2018 по 19.04.2019 в сумме 43 179 руб. 03 коп.  

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, суд находит требование о взыскании процентов обоснованным.  

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации осно- ваний для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.  

Вместе с тем, в материалы дела истцом представлен расчет процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому проценты начислены истцом на сумму 615 630 руб. 27 коп. за период с 10.12.2018 по 19.04.2019 в  размере 29 131 руб. 28 коп. исходя из 220 дней просрочки и на сумму 659 131 руб. 90 коп.  за период с 10.01.2019 по 19.04.2019 в размере 14 047 руб. 75 коп. исходя из 99 дней просрочки.  

Суд находит, что проценты за пользование чужими денежными средствами с  10.12.2018 по 19.04.2019 в сумме 43 179 руб. 03 коп. неверно исчислены истцом, ввиду  ошибочного определения количества дней просрочки по заявленным к взысканию перио- дам, а именно количество дней просрочки, согласно расчету суда, за период с 10.12.2018  по 19.04.2019 составляет 131 день и за период с 10.01.2019 по 19.04.2019 – 100 дней.  

При изложенных обстоятельствах, размер процентов, начисленных на сумму задолженности 615 630 руб. 27 коп. за период с 10.12.2018 по 19.04.2019 исходя из 131 дня  просрочки составит 17 094 руб. 29 коп. и на сумму 659 131 руб. 90 коп. за период с  10.01.2019 по 19.04.2019 исходя из 100 дней просрочки – 13 995 руб. 27 коп.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части  взыскания с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой  энергии № 24/2018 от 22.01.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в сумме 1 274 762  

руб. 17 коп., процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.12.2018 по 19.04.2019 в сумме 31 089 руб. 56 коп.  

В оставшейся части требование удовлетворению не подлежит. 

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной  пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 25 939 руб. отно- сятся на ответчика и в сумме 240 руб. на истца.  

Поскольку при подаче иска в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошли- ны до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в указанных выше  суммах подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 24/2018 от 22.01.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в сумме  1 274 762 руб. 17 коп., проценты, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.12.2018 по 19.04.2019 в сумме 31 089 руб. 56  коп.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную по- шлину в сумме 25 939 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 240  руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

Судья О.В. Глазков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 8:20:30Кому выдана Глазков Олег Викторович