﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11132/2021

26 ноября 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пулатовым М.А.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к индивидуальному предпринимателю Джабраилову Альви Умаровичу  (ИНН 551700592991, ОГРН 318554300045670) о взыскании 741 316 руб. 90 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель Столярова В.С. по доверенности от 06.05.2020 № 139  (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Джабраилову Альви Умаровичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5-41034 от 26.10.2018 за период с января по апрель 2021 года в сумме 49 000 руб., пени за период с 16.02.2021 по 17.06.2021 в сумме 1 000 руб., пени, начисленной на сумму основного долга, на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 18.06.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

          Определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2021 исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

          В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела, в соответствии со статьей 49 АПК РФ поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения № 5-41034 от 26.10.2018 за период с января по апрель 2021 года в сумме 916 173 руб. 94 коп., пени за период с 16.02.2021 по 23.07.2021 в сумме 51 742 руб. 66 коп., пени, начисленную на сумму основного долга, на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 24.07.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

         Определением от 24.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 02.09.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2021 в соответствии с положениями части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Микуцкой А.П.

 В предварительном судебном заседании 07.10.2021 представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ  заявил ходатайство об уточнении размера требований, согласно которому АО «ОмскРТС» просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию в январе-апреле 2021 года в  сумме  916 172 руб. 94 коп., 93 497 руб. 15 коп. пени за период с 16.02.2021 по 29.09.2021, пени за период с 30.09.2021 по день фактической оплаты включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением от 07.10.2021дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.11.2021.

19.11.2021 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором                       АО «ОмскРТС» просит суд взыскать с ответчика 616 173 руб. 94 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе-апреле 2021 года, 125 142 руб. 96 коп. пени за период с 16.02.2021 по 15.11.2021, пени с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательств; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

В судебном заседании 24.11.2021 представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчику принадлежит на праве собственности нежилые помещения № 11П, 12П, 14, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Гагарина, д. 3.

26.10.2018 между АО «ОмскРТС» (ЭО) и ИП Джабраиловым А.У. (потребитель) был подписан договор теплоснабжения № 5-41034 (далее по тексту - договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю коммунальные ресурсы (горячая вода, тепловая энергия), а потребитель обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных систем теплоснабжения (пункт 1.1. договора).

Расчеты за коммунальные ресурсы производятся равномерно в течение календарного года по тарифам, изменяющимся в течение действия договора (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пунктов 4-6 Приложения № 3 к договору потребитель после 6-7 числа месяца, следующего за расчётным, получает на руки в ЭО расчетные документы на оплату окончательной стоимости объёма тепловой энергии и теплоносителя, очистки конденсата.

Потребитель  обязан оплатить стоимость тепловой энергии т теплоносителя и налоги, установленные законодательством, на основании платёжных документов с заранее данным акцептом, в следующем порядке:

- первый промежуточный платёж – 18 числа текущего  расчетного периода- в размере 35% плановой общей стоимости договорного объёма тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода;

- второй промежуточный платёж – до последнего числа текущего  месяца- в размере 50% плановой общей стоимости договорного объёма тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода;

- окончательный расчет – 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учётом оплат, произведённых потребителем в расчётном периоде.- в размере 35% плановой общей стоимости договорного объёма тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода.

В случае несвоевременной осуществления потребителем расчёта в сроки, предусмотренные договором, ЭО вправе начислять потребителю пени в размере и срок, установленные действующим законодательством.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств ЭО (пункт 8 Приложения № 3).

Тепловая энергия на нужды вентиляции, отопления и ГВС поставляется на объекты – нежилые помещение 11П, 12П,14 по адресу: г. Омск, ул. Гагарина, д. 3. 

Согласно пункту 7.2 договора стороны распространили положения настоящего договора на правоотношения, которые возникли между ними 01.08.2018, в связи с чем, расчеты по данному договору производить с даты, указанной в настоящем пункте.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору ответчику за период с января по апрель 2021 года оказаны услуги по поставке ресурсов; задолженность за указанные периоды составляет сумму 616 173 руб. 94 коп. (с учётом уточнений                                от 16.11.2021). 

Отсутствие действий по оплате задолженности послужило основанием для направления обращения истца с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Договор теплоснабжения, заключенный между АО «ОмскРТС» и предпринимателем, является публичным в силу статьи 426 ГК РФ, в связи с этим общество как ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленного ответчику ресурса, лежит бремя доказывания объема потребленного ответчиком ресурса, а также его стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).

Истец в подтверждение заявленных требований представил в материалы дела:  счета-фактуры № Т2021-6447 от 31.01.2021, № Т2021-14494 от 28.02.2021,  № Т2021-22620                     от 31.03.2021, № Т2021-30827 от 30.04.2021, справки о потреблении тепловой энергии за спорный период с посуточными ведомостями учета параметров теплопотребления; подробный расчет объемов ресурса. 

Ответчик факт поставки ресурса в спорный период и объемы не оспаривал.

Представленный АО «ОмскРТС» расчет судом проверен. Основания для признания расчета истца необоснованным либо арифметически неверным у суда отсутствуют.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты основного долга в полном объеме, ИП Джабраиловым А.У. в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии задолженности в сумме 616 173 руб. 94 коп.

Поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты за потребленные ресурсы, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.02.2021 по 15.11.2021 в сумме 125 142 руб. 96 коп. (с учётом уточнений от 16.11.2021).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона                                      от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что неустойка предусмотрена законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки в размере 125 142 руб. 96 коп. признаётся обоснованным, а ее расчет, произведенный истцом за период с 16.02.2021 по 15.11.2021 арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Так как денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки исходя из суммы задолженности и размера пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «ОмскРТС» как законные, обоснованные и  подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. 

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 15 826 руб., подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джабраилова Альви Умаровича  (18.04.1955 года рождения, уроженца с. Майкарагай Лебяжинского района Павлодарской области, ИНН 551700592991, ОГРН 318554300045670, адрес жительства: 644045, г. Омск, ул. Блюхера, д. 24, кв. 75) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868, место нахождения: 644037, г. Омск, ул. Партизанская, д. 10)  741 316 руб. 90 коп., в том числе 616 173 руб. 94 коп. задолженности, 125 142 руб. 96 коп. пени за периоды с 16.02.2021 по 15.11.2021, пени, начисленные на сумму долга 616 173 руб. 94 коп. за период с 16.11.2021 по день фактической оплаты, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джабраилова Альви Умаровича  (18.04.1955 года рождения, уроженца с. Майкарагай Лебяжинского района Павлодарской области, ИНН 551700592991, ОГРН 318554300045670, адрес жительства: 644045, г. Омск, ул. Блюхера, д. 24, кв. 75) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  15 826 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                	А.П. Микуцкая