Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75459/2020

01 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Заварзиной М.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2),

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Стерлитамак Башкирской АССР; ИНН 

<

***>; адрес: 173502, 

<

...>),

при участии

- от заявителя: представителя ФИО3 (доверенность от 13.02.2020),

- должника ФИО2 (паспорт),

- от должника: представителя ФИО4 (доверенность от 18.02.2021),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 02.09.2020 г. поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») о признании гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 6 424 289,89 руб., в том числе 4 453 283,53 руб. основного долга, 186,23 руб. платы за пользование лимитом кредитной линии и 1 743 785,56 руб. неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 17.11.2019, а также 5 714,66 руб. основного долга и 221 319,91 руб. неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 11.04.2012.

Определением арбитражного суда от 10.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, судебное заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 11.11.2020.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 марта 2021 года в связи с болезнью судьи Петровой Ж.А., дело №А56-75459/2020 передано в производство судье Заварзиной М.А.

В арбитражный суд от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования о признании должника банкротом.

Должник, присутствующий в заседании, не возражал против введения реализации имущества. Пояснил, что является генеральным директором и учредителем (участником)   ООО   «Промполимер», имеет доход 50 000 руб. и не имеет движимого и недвижимого имущества.

Исследовав материалы дела, представленные документы, выслушав представителя заявителя и должника, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Согласно части 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- Банк, Кредитор, Заявитель) и ООО «Мега-пласт» (далее - Заемщик) заключили 2 кредитных договора:

- договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 17.11.2011;

Обязательства Заемщика по данному кредитному договору были обеспечены, в том числе поручительством Должника ФИО2 на всю сумму обязательств (Договор поручительства № 

<

***>-04 от 17.11.2011).

13.02.2014 требования Банка по Кредитному договору-1 включены в реестр требований кредиторов Заемщика (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-54934/2017/тр.7).

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30.09.2014 по делу 2-513/2014, оставленным в силе апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 исковые требования Банка удовлетворены, с Должника и других поручителей взыскана задолженность по Кредитному договору - 1 в размере 12 521 528 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

По состоянию на 17.08.2020 задолженность Должника по Кредитному договору-1 составляет 6 197 255,32 руб. в том числе: 4 453 283,53 руб. - основной долг; 186,23 руб. - плата за пользование лимитом кредитной линии; 1 743 785,56 руб. - неустойка.

 

- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 11.04.2012.

Обязательства Заемщика по данному кредитному договору были обеспечены, в том числе поручительством Должника ФИО2 на всю сумму обязательств (Договор поручительства № 20081-102512-03 от 11.04.2012).

13.02.2014 требования Банка по Кредитному договору-2 включены в реестр требований кредиторов Заемщика (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-54934/2017/тр.7).

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30.09.2014 по делу № 2-512/2014, оставленным в силе апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 исковые требования Банка удовлетворены, с Должника и других поручителей взыскана задолженность по Кредитному договору - 2 в размере 2 687 720,57 руб., расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 21 628,32 руб.

По состоянию на 17.08.2020 задолженность Должника по Кредитному договору-2 составляет 227 034,57 руб. в том числе 5 714,66 руб. - основной долг; 221 319,91 руб. - неустойка.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанным кредитным договорам составляет 6 424 289,89 руб. Данная сумма задолженности установлена вступившими в законную силу судебным актами и не погашена до настоящего времени.

Должник указанное решение суда до настоящего времени не исполнил, следовательно, у него имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями о вынесенных судебных актах.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Должник указал, что имеет несовершеннолетнего сына Бенина Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве Комитет по социальным вопросам Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании  гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Стерлитамак Башкирской АССР; ИНН 

<

***>; адрес: 173502, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 30 сентября 2021 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 173502, 

<

...>, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

5. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 6 424 289,89 руб. из которых 4 458 998,19 руб. основной задолженности, 1 965 105,47 руб. неустойки и 186,23 руб. задолженность по плате за пользование лимитом кредитной линии.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и процентов.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве Комитет по социальным вопросам Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» (адрес: 188640, Ленинградская область, Всеволожск, Всеволожский пр., д. 12).

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 07 сентября 2021 года в 11 час. 25 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6009.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                        Заварзина М.А.