2132/2018-184073(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16307/2018

г. Новосибирск

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года.  В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  УСПХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская  область  

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый  центр р.п. Линево» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п. Линево,  Искитимский район, Новосибирская область  

о взыскании 578937,50 руб. задолженности за март 2018 г.,  

При участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2 по доверенности б/н от 23.09.2016; ответчика: ФИО3 по  доверенности б/н от 03.05.2018.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло -  энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания УСПХ» (далее –  

ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по  договору теплоснабжения № 159/3 от 16.07.2014 за период с 01.03.2018 по  31.03.2018 в сумме 578937,50 руб. (уточненные требования от 26.09.2018).  

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями договора и  мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по оплате  за потребленную тепловую энергию.  

Определением от 28 мая 2018 года исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Сибирская тепло - энергетическая компания»  принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на  03.07.2018 года, судебное заседание назначено на 22.08.2018 года, судебное  заседание отложено на 05.09.2018 года, на 26.09.2018 года.  

Определением от 28 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено: муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый  центр р.п. Линево» (далее – третье лицо).  

Третье лицо, извещенное надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения  материалов дела, в суд не явилось, явку своих представителей не обеспечило,  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представило,  отзыва по иску не направило.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствие третьего лица по  имеющимся в деле документам.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска до его  уточнения истцом в части размера задолженности. Возражая против  заявленных требований, ответчик пояснил, что сделал запрос в муниципальное  унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр р.п. Линево», получил  сведения об оплатах за март 2018 г. жителями в большей сумме, чем учитывает  

истец. После уменьшения истцом суммы исковых требований до 578937,50 руб.  ответчик свои возражения снял.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности,  в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как видно из материалов дела, 16.07.2014 года между истцом  (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен  договор теплоснабжения № Л159/3 (далее – договор), предметом которого  являлась подача истцом и оплата ответчиком принятой им тепловой энергии на  условиях, определяемых договором. Объектом теплоснабжения в рамках  указанного договора являются многоквартирные дома, указанные в приложении  к договору. Сторонами согласованы все существенные условия договора  теплоснабжения. Объекты теплоснабжения частично оборудованы  общедомовыми приборами учета тепловой энергии, частично объем  потребленной тепловой энергии определяется на основании нормативов  потребления.  

Согласно разделу 6 договора ответчик обязался своевременно оплачивать  поставленную истцом тепловую энергию и теплоноситель в срок до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем в объеме начислений физическим  лицам в установленном законодательством порядке.  

Истец обязательства по договору исполнил, передал тепловую энергию.  Количество и факт потребления ответчиком тепловой энергии подтверждается  материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счетами-фактурами,  ведомостями теплопотребления. Факт потребления коммунального ресурса в  указанный период ответчиком не оспорен.  

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика тепловую  энергию за март 2018 г. в объеме 3456,18 Гкал.  

 Размер ежемесячного начисления в 2018 г. за потребленную ответчиком  тепловую энергию за месяц составляет 1/12 годового потребления. С учетом  

произведенных оплат размер задолженности на момент вынесения решения суда  составил 578937,50 руб.  

В связи с нарушением ответчиком принятых обязательств по договору по  своевременной оплате потребленного ресурса, за период март 2018 г. у  ответчика образовалась задолженность в сумме 578937,50 руб., что  подтверждается материалами дела.  

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии».  

 На основании ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации:  Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой  энергии не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию-уведомление  (исх. № 524 от 18.04.2018) с требованием о погашении задолженности. На  момент вынесения решения суда вышеуказанная задолженность ответчиком не  погашена в полном объеме.  

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела  доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, возражений  относительно исковых требований с учетом их уточнений, суд находит  требования о взыскании задолженности в сумме 578937,50 руб. обоснованными,  документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению  судом.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания УСПХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Искитим,  Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере  

578937,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  13000 рублей  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания УСПХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Искитим,  Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1579 рублей.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные  листы.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу.  

Судья  Т.Г. Майкова