АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса ФИО1 ,44

телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-2617/2025

город Магас

06 марта 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евлоевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к АНО «Центр Независимых Судебных Экспертиз и Оценки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба от несанкционированного подключения в размере 476 221, 14 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 811 рублей в отсутствии сторон.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к АНО «Центр Независимых Судебных Экспертиз и Оценки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба от несанкционированного подключения в размере 476 221, 14 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 811 рублей.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23 января 2025 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» при проведении совместно с представителями АО

«Газпром газораспределение Назрань» проверки было установлено, что на нежилом объекте- офиса АНО "Центр независимых судебных экспертиз и оценки", расположенном по адресу: 

<

...>) осуществлялось потребление газа в отсутствие заключенного договора, о чем составлен Акт выявления несанкционированного подключения и/или (отбора газа) № 7 от 23.01.2025 г.

Стоимость бездоговорного потребления газа за указанный период составила 57 546 куб.м., что в стоимостном выражении составляет 476 221рублей 14 копеек.

Из ответа Главы Муниципального образования «Городской округ город Магас» от 14.03.2025 г. (исх. 745) на запрос истца о предоставлении информации следует, что предпринимательскую деятельность осуществляет АНО "Центр независимых судебных экспертиз и оценки", расположенном по адресу: 

<

...>).

Из искового заявления следует и не опровергается ответчиком, что на дату обнаружения несанкционированного подключения, письменный договор, а также технические условия на присоединение и договор на подключение к газораспределительной системе между сторонами отсутствуют.

26.03.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 48-03/25) об оплате задолженности.

Нарушение требований законодательства по учету газа и отказ ответчика от оплаты поставленного ресурса в объеме, определенном расчетным способом, послужили поводом для обращения газоснабжающей организации в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 названного Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 11 (1) Правил поставки газа установлено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

В соответствии с пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате задолженности на момент рассмотрения спора не представлено, суд приходит к

выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 476 221 рублей 14 копеек.

Ответчик факт бездоговорного потребления газа не опроверг, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявлял, контрасчет задолженности не представил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АНО «Центр Независимых Судебных Экспертиз и Оценки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ущерб от несанкционированного подключения в размере 476 221 рублей 14копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 811 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова