Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть определения

04 декабря 2025 года Дело № А56-34518/2025/тр.4

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

рассмотрев заявление № 8237303/1 от 04.09.2025

публичного акционерного общества «Сбербанк» (адрес для корреспонденции: 117997, 

<

...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (дата и место рождения: 19.05.1991, гор. Душанбе Республика Таджикистан, адрес регистрации: 196627, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, стр. 1, кв. 253; адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт- Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, лит. А, пом/пом 60Н/1203, СНИЛС 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 721 831,75 руб., из которых: 615 080,85 руб. – просроченный основной долг,

82 038,64 руб. – просроченные проценты, 4 667,26 руб. – неустойка, 20 045 руб. - госпошлина.

Требование в размере 4 667,26 руб. неустойки и 20 045 руб. госпошлины учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Л.Ю. Буткевич