АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-976/21

13 мая 2021 г.

город Севастополь

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 19.04.2021.

Мотивированное решение составлено 13.05.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУП «Севтеплоэнерго», истец; ФИО1 ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Север» (далее – ГУП «УК Север», ответчик; Михайловская ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,    

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Севтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ГУП «УК Север» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33 277,70 рублей, из которых: 33 118,18 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года; 159,52 рублей – пени за период с 02.01.2021 по 04.02.2021.

Определением от 03.03.2021 исковое заявление ГУП «Севтеплоэнерго» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление ГУП «Севтеплоэнерго» подлежит удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно подписанным сторонами актам поставки тепловой энергии от 29.02.2020 № 1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781 и от 30.04.2020 № 1407-04968 в период с февраля 2020 года по апрель 2020 года ГУПС «Севтеплоэнерго» поставило, а ГУП «УК Север» приняло тепловую энергию для отопления служебного помещения ответчика, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

...>, на общую сумму 33 118,18 рублей.

Сопроводительными письмами от 17.03.2020 №908/УР-Ю, от 09.04.2020 №1109/УР-Ю и от 14.05.2020 №1405/УР-Ю истец передал ответчику счета от 29.02.2020 №1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781 и от 30.04.2020 № 1407-04968 на оплату принятой по вышеуказанным актам поставки тепловой энергии.

28.05.2020 ГУПС «Севтеплоэнерго» вручило ГУПС «УК «Север» претензию от 27.05.2020 № б/н с требованием об оплате образовавшейся задолженности по оплате поставленной в период с февраля 2020 года по апрель 2020 года тепловой энергии в сумме 33 118,18 рублей.

Поскольку указанные претензионные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с данным иском в суд. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

   При этом, в абзаце девятом пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

   Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятую энергию (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

            Так, согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила №808), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

            Судом установлено, что подписанный договор на поставку тепловой энергии в спорный период между сторонами отсутствует. Вместе с тем, подписанные ГУП «Севтеплоэнерго» и ГУП «УК «Север» акты поставки тепловой энергии от 29.02.2020 № 1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781 и от 30.04.2020 № 1407-04968 свидетельствуют о сложившихся между этими лицами договорных отношениях по теплоснабжению служебного помещения ответчика, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

...>. В связи с чем, у ответчика, в частности, возникла обязанность по оплате в полном объеме фактически потребленной им тепловой энергии. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате принятой им по актам поставки от 29.02.2020 №1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781, от 30.04.2020 №1407-04968 тепловой энергии в сумме 33 118,18 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ГУПС «УК «Север» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 33 118,18 рублей подлежат удовлетворению.

При этом, все приведенные ответчиком в отзыве доводы не опровергают факта принятия (потребления) им по актам поставки от 29.02.2020 №1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781, от 30.04.2020 №1407-04968 тепловой энергии общей стоимостью 33 118,18 рублей и не могут служить основанием для его освобождения от обязанности по оплате выставленных истцом счетов от 29.02.2020 №1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781 и от 30.04.2020 № 1407-04968.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии за период с 02.01.2021 по 04.02.2021 в размере 159,52 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

   В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически верным и обоснованным. В связи с чем, требование ГУП «Севтеплоэнерго» о взыскании с ГУП «УК «Север» пени за период с 02.01.2021 по 04.02.2021 в размере 159,52 рублей также подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ГУПС «Севтеплоэнерго»  по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей подлежат возложению на ГУПС «УК «Север».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Север» в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате принятой по актам поставки от 29.02.2020 №1407-02535, от 31.03.2020 №1407-03781, от 30.04.2020 №1407-04968 тепловой энергии  в сумме 33 118,18 рублей (тридцать три тысячи сто восемнадцать рублей 18 коп.), пени по состоянию на 04.02.2021 в размере 159,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей (две тысячи рублей 00 коп.).

            Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

           Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

            На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья                                                                                                             А.М. Архипенко