АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-6266/2022

г. Иркутск

23 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> адрес: 664011, 

<

...>, каб. 405)

к закрытому акционерному обществу «ТСЖ «Октябрьское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664081, г. Иркутск, мкр. Крылатый, 1)

о взыскании 1 544 795 руб. 57 коп.,

установил:

иск был заявлен о взыскании 49 000 руб. части суммы основного долга, 1 000 руб. части суммы пени.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просил взыскать 634 428 руб. 70 коп. основного долга по договору теплоснабжения 3 79879 от 01.01.2014 за январь 2022 года, 49 151 руб. 05 коп. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска приняты.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном 11.07.2022 в суд отзыве указал на неясность расчета истца.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, В соответствии с приказом Минэнерго России от 15.09.2020 № 483 ПАО «Иркутскэнерго» признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Иркутска.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.11.200 № 997 ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности 1-13, указанных в схеме теплоснабжения города Иркутска до 2033 года (актуализация на 2020 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 20.09.2019 № 1008.

Между ПАО «Иркутскэнерго» единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ЗАО «ТСЖ «ОКТЯБРЬСКОЕ» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №7989 от 01.01.2014.

От имени ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» с потребителем подписано Соглашение №1 к договору теплоснабжения №7989 от 13.08.2021 на изменение наименование Единой теплоснабжающей организации на ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».

В соответствии с пунктом 1.1. договора единая теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. 

Судом проанализированы условия контракта и установлено, что правоотношения сторон по контракту №7989 от 13.08.2021 регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В обоснование иска истец указал, что ответчику в январе 2022 года была отпущена тепловая энергия на сумму 4 286 428 руб. 70 коп. (с НДС), остаток, с учетом частичных оплат, составил 634 428 руб. 70 коп.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Ответчик в отзыве на иск указал, что из представленных Истцом документов не усматривается объем тепловой энергии, предъявляемый собственникам нежилых помещений многоквартирных домов, с которыми у Истца имеются «прямые» договорные отношения. Объем тепловой энергии, предъявляемый Истцом Ответчику, должен быть рассчитан без учета объема тепловой энергии, предъявляемый собственникам нежилых помещений, а из представленных документов данный расчет не усматривается.

Со слов ответчика, учитывая, что общедомовые приборы учета тепловой энергии установлены не в каждом многоквартирном доме, имеются приборы учета тепла, установленные на группу домов. Из представленных Истцом документов не усматривается механизм расчета потребленной тепловой энергии по каждому многоквартирному дому индивидуально. Например, по микрорайону Крылатый общедомовые приборы учета тепловой энергии установлены в следующем порядке:

- 1 прибор учета на дома №№ 1,4,6,

- 1 прибор на дома №№ 1, 5 ,7, -1 прибор на дома № 21,

- 1 прибор на дома №№ 8-14.

Ответчик пояснил, что в представленных Истцом товарной накладной и счету-фактуре предъявлены к оплате суммы по каждому многоквартирному дому, при этом не ясно каким образом рассчитан объем потребленной тепловой энергии каждым многоквартирным домом, исходя из которого рассчитана сумма к оплате.

Вместе с тем, данный довод отклонен судами при рассмотрении преюдициального дела № А19-7213/2017. Судом установлено, что всю информацию о собственниках нежилых помещений ответчик в январе 2017 года направил истцу, с собственниками нежилых помещений заключены договоры теплоснабжения, объемы, потребленные нежилыми помещениями, не выставляются ответчику с 01.01.2017, права ЗАО ТСЖ Октябрьское и собственников нежилых помещений не нарушаются.

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц (далее – расчетный период или месяц).

Оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю ЕТО (пункт 6.3 договора).

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку согласно положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 49 151 руб. 05 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Возражений относительно уточненных арифметических данных ответчиком не заявлено, ходатайство о снижении неустойки, равно как и доводов о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суду не заявлено. 

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки.

Судом проверен расчет истца, признан верным, составлен с учетом положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, а также истцом учтены  положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежат  удовлетворению в заявленной сумме 49 151 руб. 05 коп.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Учитывая размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом удовлетворения уточненного требования истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 671 руб. 60 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТСЖ «Октябрьское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» 634 428 руб. 70 коп. основного долга, 49 151 руб. 05 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 685 579 руб. 75 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТСЖ «Октябрьское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 671 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                 Е.В. Рукавишникова