АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных 

актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А23-3341/2018

г. Калуга

10 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2019  

Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2019  

Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Гладышевой Е.В. судей Андреева А.В. 

 ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «АвтоСнабРемонт» ФИО2 на определение Арбитражного  суда Калужской области от 14.01.2019 об истребовании документов и имущества у  руководителя должника и постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.05.2019 по делу № А23-3341/2018,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2018 в  удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Калужский цементный завод» о прекращении производства по  делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «АвтоСнабРемонт» (далее – ООО «АвтоСнабРемонт») отказано, ООО  «АвтоСнабРемонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО  «АвтоСнабРемонт» утвержден ФИО3. Прекращены  полномочия ликвидатора и иных органов управления ООО «АвтоСнабРемонт», за  исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон  о банкротстве).  

Конкурсный управляющий должника ФИО3 обратился в  арбитражный суд с ходатайством от 19.11.2018 N 1911/18-01 об истребовании  документов и имущества должника у ликвидатора должника ФИО2  

Андреевича, в котором просил истребовать: 1. печати ООО «АвтоСнабРемонт», 2.  штампы ООО «АвтоСнабРемонт», 3. учредительные документы ООО  «АвтоСнабРемонт»; 4. свидетельство ИНН; 5. свидетельство ОГРН; 6. список  участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 7.  документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также  о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо  имевших возможность иным образом определять его действия; 8. сведения об  аффилированных лицах должника; 9. документы, подтверждающие полномочия  руководителя должника; 10. протоколы и решения собраний органов управления  должника; 11. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в  сведения о юридическом лице; 12. лицензии и сертификаты, выданные должнику;  13. сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых  хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника  в их уставном капитале; 14. выписку из Единого государственного реестра  юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не  ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 15. реквизиты расчетных и  иных счетов, открытых должником в кредитных организациях; 16. список лиц,  наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 17.  приказы и распоряжения руководителя должника; 18. сведения о выданных  доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; 19. учетную  политику и документы, утвердившие ее; 20. документы первичного бухгалтерского  учета; 21. бухгалтерскую отчетность (форма N 1,2) за три календарных года,  предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 22.  отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года,  предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 23.  налоговую отчетность; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты  с персоналом по прочим операциям»; 25. расшифровку авансов, выданных  поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26. расшифровку  финансовых вложений; 27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам  бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62,  63, 66, 67,68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 28. книги покупок и продаж, авансовые отчеты,  кассовые книги и отчеты; 29. список дебиторов с указанием размера дебиторской  задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие  подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. список кредиторов с  указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на  текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные  бухгалтерские документы; 31. справку о задолженности перед бюджетами всех  уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой  инспекцией); 32. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед  которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или  здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33. сведения о  наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате  вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34.  последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние  инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по  установленным формам; 35. отчеты ревизионной комиссии о результатах  финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года,  предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 36.  

заключения профессиональных аудиторов за три календарных года,  предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом: 37.  утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на  текущую дату; 38. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении,  перемещении и т.д). личные дела работников, трудовые договоры с работниками,  табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки,  должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные  ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий  работников должника; 39. сведения о материально ответственных лицах; 40.  гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими  лицами и индивидуальными перед предпринимателями; 41. сведения и документы,  свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств  перед контрагентами; 42. сведения о наличии судебных споров с участием  должника, решений судов, решений государственных органов в отношении  должника и его руководства; 43. список исполнительных производств,  возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению  должника; 44. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных  прав на текущую дату; 45. документы, подтверждающие государственную  регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права,  иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему  имущество и имущественные права; 46. сведения о наличии обременении  имущества должника: 47. сведения о наличии и степени готовности  незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до  доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов,  который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 48.  сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства,  размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 49. сведения  об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств;  50. иную, имеющуюся документацию должника.  

Определением суда от 14.01.2019, оставленным без изменения  постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019,  заявленные требования удовлетворены, у ликвидатора ООО «АвтоСнабРемонт»  ФИО2 истребованы для передачи конкурсному  управляющему ООО «АвтоСнабРемонт» ФИО4  вышеуказанное имущество и документы.  

Ликвидатор ООО «АвтоСнабРемонт» ФИО2 обратился в суд округа с  кассационной жалобой на судебные акты судов первой и апелляционной  инстанций, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.  

От конкурсного управляющего должником ФИО4 в суд округа  поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором он просит оставить жалобу без  удовлетворения, а обжалуемые судебные акты без изменения.  

В судебное заседание суда округа представители заявителя и иных лиц,  участвующих в обособленном споре, не явились, о времени и месте рассмотрения  дела извещены надлежащим образом.  

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о  времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в  порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие их представителей.  

Суд, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы  кассационной жалобы, возражений на нее, приходит к выводу об отсутствии  оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и  удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.  

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты  утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по  делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения  конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника  и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника -  унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые  установлены настоящим Федеральным законом.  

Для целей формирования конкурсной массы предусмотрено возложение на  конкурсного управляющего обязанности, в том числе принятия в ведение  имущества должника, проведения инвентаризации такого имущества; принятия  мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника,  находящегося у третьих лиц; принятия мер по обеспечению сохранности  имущества должника.  

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный  управляющий должен располагать не только бухгалтерской и иной документацией,  но и самим имуществом должника в целях проведения его инвентаризации, оценки  и последующей реализации для расчетов с кредиторами должника.  

Руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной  обязанности руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской  Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявший  решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию  (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с  законом; с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят  полномочия по управлению делами юридического лица.  

Соответственно, по смыслу статьи 126 Закона о банкротстве, с учетом  разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в  пункте 24 постановления от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с  привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при  банкротстве», ликвидатор также обязан передать документацию и ценности  должника конкурсному управляющему.  

На руководителе должника лежат обязанности по представлению  арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее  передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от  руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся  соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре  применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ликвидатором ООО «АвтоСнабРемонт» являлся Щербаков Алексей Андреевич.  

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности,  предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, и передачи  конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника,  печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, ФИО2 в материалы дела не представлено, в связи с чем,  руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, суд  пришел к выводу об удовлетворении требований конкурсного управляющего об  истребовании документов и имущества у ликвидатора должника.  

Доводы заявителя жалобы о том, что Закон о банкротстве не обязывает  ликвидатора должника направлять всю документацию должника по адресу,  который укажет конкурсный управляющий и том, что в условиях отсутствия в деле  доказательств, безусловно свидетельствующих о надлежащем исполнении  конкурсным управляющим обязанности по получению имущества и документации  должника, суд должен был отказать конкурсному управляющему в удовлетворении  ходатайства, суд отклонил, со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда  Российской Федерации, изложенную в определении от 19.12.2017 N 305-ЭС17- 13674 относительно бремени доказывания при рассмотрении данной категории  споров.  

Согласно указанной правовой позиции, поскольку в силу пункта 2 статьи 126  Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать  конкурсному управляющему документацию должника, то для обоснования  ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о  неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.  

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве и положений статьи  65 АПК РФ, бремя опровержения доводов конкурсного управляющего перешло на  бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные  возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.  Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить  факт передачи документов и материальных ценностей, либо доказанность бывшим  руководителем фактического отсутствия документов.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы  свидетельствовали о принятии ФИО2 достаточных и необходимых  действий по передаче конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его  утверждения какой-либо бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, в том  числе, и в ходе рассмотрения судом настоящего спора.  

Доказательств отсутствия имущества и документов, истребованных  конкурсным управляющим у должника, ликвидатором ФИО2 в суды  первой и апелляционной инстанций не представлено.  

Доводы заявителя о целенаправленном бездействии конкурсного  управляющего опровергаются имеющимися в материалах дела неоднократными  уведомлениями ликвидатора ФИО2 о необходимости передачи  указанного имущества и документации с просьбой о сообщении даты, времени и  места их передачи.  

Безусловных процессуальных оснований для отмены обжалуемых судебных  актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судом округа не  установлено.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обжалуемые судебные  акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них  выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной  жалобы не имеется.  

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.ст.289, 290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 14.01.2019 и  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по  делу № А23-3341/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.В.Гладышева 

Судьи А.В.Андреев 

 ФИО1