Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5726/2024

г. Петрозаводск

08 августа 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 08 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного  заседания Русяевой В.А., после перерыва – помощником судьи Ильченко Н.Н.,  рассмотрев в судебном заседании 6-8 августа 2024 года обоснованность заявления  гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2024  принято к производству заявление гражданки ФИО1  (далее – ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата  рождения: 25.07.1952, место рождения: гор. Сокол Вологодской обл.; адрес  регистрации: 186225, Республика Карелия, 

<

...>) от 05.07.2024 о признании ее банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» поступило представление на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

По ходатайству должника о переносе судебного заседания для  представления документов судом объявлен перерыв в судебном заседании до 8  августа 2024 года, по окончании которого от должника поступило ходатайство о  приобщении дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие  ФИО1 и ее представителя.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  

объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 797 471,13 руб. перед следующими кредиторами:  публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», ПАО  

«Совкомбанк», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО)  «Профессиональная коллекторская организация Юридическая Служба Взыскания»,  ООО Профессиональной коллекторской организацией «АйДи Коллект» и  акционерным обществом «Тинькофф Банк», которым она направляла копии  заявления, доказательства направления и вручения представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО1, кредитным договором,  сведениями портала «Госуслуги» о наличии задолженностей по исполнительным  производствам, справкой банка о размере задолженности по кредиту и отчетом  Объединенного кредитного бюро по состоянию на 11 апреля 2024 года.  

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО3  прекращен 22 мая 2003 года; имеет под опекой несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

До декабря 2023 года ФИО1 была трудоустроена в государственном  казенном учреждении социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной  работы Республики Карелия»; в 2023 году размер ее заработной платы в среднем  составлял 7 395,14 руб. в месяц; сведения о продолжении должником трудовой  деятельности в 2024 году отсутствуют.  

С 25 июля 2002 года ФИО1 является получателем пенсии по  старости, размер которой составляет 36 813,73 руб. в месяц; также она получает  ежемесячную денежную выплату ветеранам труда в размере 858 руб. и  компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг –  484,93 руб. Кроме того, должник является получателем ежемесячного денежного  вознаграждения за взятого на воспитание ребенка в размере 6 159,45 руб. и  ежемесячной денежной выплаты на содержание ребенка, находящегося под опекой,  – 10 207,40 руб.  

Из описи имущества гражданина следует, что движимого и недвижимого  имущества, а также остатков денежных средств на счетах в банках у должника не  имеется.  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер  получаемого ею дохода в виде пенсии по старости и социальных пособий, наличие  на иждивении под опекой несовершеннолетнего ребенка, установленный по  Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную  жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана  реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  

по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий», суд утвердил финансовым управляющим  ФИО2.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

В связи с наличием у должника под опекой несовершеннолетнего ребенка,  суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.  

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1  обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 25.07.1952, место  рождения: гор. Сокол Вологодской обл.; адрес регистрации: 186225,  Республика Карелия, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества сроком по 8 февраля 2025 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре  арбитражных управляющих 22873, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 454128, 

<

...>, а/я 10767.  

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО1 орган опеки и попечительства в лице  Администрации Кондопожского муниципального района.  

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой)  следующие сведения:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по  маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы  Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  

отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с  копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по  налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах  налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями  налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей)  супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя  (участника) юридического лица с полными выписками из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях  должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении  (прекращении) права должника использовать персонифицированные  электронные средства платежа для переводов электронных денежных  средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать  неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов  электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений –  сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого  счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в  отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах  на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и)  (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская