АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26722/2019

03 марта 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля  2020г.      

Полный текст решения изготовлен 03 марта  2020г.  

 

 Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),г.Саратов, к Государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов, о взыскании 773790,83 руб.

В отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество  с  ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  обратилось  в  Арбитражный   суд   Саратовской  области   с   исковым заявлением  к   Государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 186029 руб. 52 коп., задолженности по договору № 10835 от 12.02.2019 г. за период с января 2019 г. по июль 2019 г. в размере 513487 руб. 45 коп., пеней за период с 19.12.2018 г. по 18.10.2019 г. в размере 28898 руб. 97 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. с последующим начислением по день вынесения решения, пени за период с 19.02.2019 г. по 18.10.2019 г. в размере  42458руб. 385 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с января 2019 г. по июль 2019 г. с последующим начислением по день вынесения решения.

         Истец в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом;  в  материалы  дела  поступили  уточнения исковых требований: истец просит взыскать с ответчика  задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 161170 руб. 01 коп., задолженность по договору № 10835 от 12.02.2019 г. за период с января 2019 г. по июль 2019 г. в размере 513487 руб. 45 коп., пени за период с 19.12.2018 г. по 27.02.2020 г. в размере 31457 руб. 22 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г., пени за период с 19.02.2019 г. по 27.02.2020 г. в размере 67676 руб. 15 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с января 2019 г. по июль 2019 г.

          Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований к рассмотрению.            

         Ответчик  письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Как следует из материалов дела,  истцом в адрес ответчика был направлен  государственный контракт №10835 от 01.01.2018 с приложениями, который до настоящего времени ответчиком не подписан, факт получения оферты подтверждается сопроводительным письмом.            

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года №30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Объем потребленной ответчиком в исковой период электрической энергии подтверждается бланками срочного донесения, представленными ответчиком истцу за исковой период с указанием показаний расчетных приборов учета элеткроэнергии.

      Истец в исковом заявлении указал, что согласно ежемесячным расчетам стоимости потребленной электроэнергии и справки задолженности за потребленную электроэнергию  ответчик имеет перед ООО «СПГЭС» задолженность за потребленную электроэнергию за периоды с ноября 2018 по декабрь 2018 в размере 186 029 руб. 52 коп.

      ООО «СПГЭС» выставило в адрес ответчика следующие платежные документы: 

- счет № ЗК-1456595 от 30.11.2018 и счет-фактура № СФ-098086 от 30.11.2018 на сумму 93 014 руб. 76 коп.

  - счет № ЗК-1468275 от 31.12.2018 и счет-фактура № СФ-106666 от 31.12.2018 на сумму 93 014 руб. 76 коп.

      Кроме того, у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №10835 от 12.02.2019 в размере 513 487 руб. 45 коп. за периоды с января 2019 по июль 2019.

       ООО «СПГЭС» выставило в адрес ответчика следующие платежные документы:

- счет № ЗК-1492516 от 31.01.2019 и счет-фактуру № СФ-001161 от 31.01.2019 на сумму 89 349 руб. 40 коп.

- счет № ЗК-1486102 от 28.02.2019 и счет-фактуру № СФ-015401 от 31.01.2019 на сумму 74 723 руб. 14 коп.

- счет № ЗК-1502220 от 31.03.2019 и счет-фактуру № СФ-023263 от 31.03.2019 на сумму 69 608 руб. 32 коп.

- счет № ЗК-1513628 от 30.04.2019 и счет-фактуру № СФ-030577 от 30.04.2019 на сумму 62 373 руб. 10 коп

- счет № ЗК-1524979 от 31.05.2019 и счет-фактуру № СФ-044087 от 31.05.2019 на сумму 63 143 руб. 21 коп.

- счет № ЗК-1537349 от 30.06.2019 и счет-фактуру № СФ-052483 от 30.06.2019 на сумму 63 424 руб. 04 коп.

- счет № ЗК-1551780 от 31.07.2019 и счет-фактуру № СФ-057888 от 31.07.2019 на сумму 90 866 руб. 24 коп.

         До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 161170 руб. 01 коп. и задолженность по договору № 10835 от 12.02.2019 г. за период с января 2019 г. по июль 2019 г. в размере 513487 руб. 45 коп

        В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

       В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

        Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.          

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.            

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с  ответчика, считает  правомерным  взыскать задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 161170 руб. 01 коп. и задолженность по договору № 10835 от 12.02.2019 г. за период с января 2019 г. по июль 2019 г. в размере 513487 руб. 45 коп.

            Кроме того,  истцом  заявлено о взыскании пеней за период с 19.12.2018 г. по 27.02.2020 г. в размере 31457 руб. 22 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г., а также пеней за период с 19.02.2019 г. по 27.02.2020 г. в размере 67676 руб. 15 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с января 2019 г. по июль 2019 г.  

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   

 В  соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37   Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Расчет неустойки ответчик не оспорил. 

         Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  с ответчика в пользу истца пени за период с 19.12.2018 г. по 27.02.2020 г. в размере 31457 руб. 22 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г., пени за период с 19.02.2019 г. по 27.02.2020 г. в размере 67676 руб. 15 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с января 2019 г. по июль 2019 г.

 В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

         В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом  со стороны.      

         Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи  в размере   182 руб. 20 коп. являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

          При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

           Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Саратовское предприятие городских электрических сетей»   задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 161170 руб. 01 коп., задолженность по договору № 10835 от 12.02.2019 г. за период с января 2019 г. по июль 2019 г. в размере 513487 руб. 45 коп., пени за период с 19.12.2018 г. по 27.02.2020 г. в размере 31457 руб. 22 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г., пени за период с 19.02.2019 г. по 27.02.2020 г. в размере 67676 руб. 15 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с января 2019 г. по июль 2019 г., почтовые расходы в размере 182 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18417 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова