Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25706/2019

16 сентября 2019 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года.  Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности  заявления гражданина ФИО2 о признании его  несостоятельным (банкротом).  

При участии в судебном заседании представителя должника - ФИО3, действующая по доверенности. 

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО2 направил в Арбитражный суд  Челябинской области заявление, в котором просит:  

- признать его несостоятельным (банкротом); 

- утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой  организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, 

<

...>);  

- исключить из конкурсной массы сумму 8 000 руб. для оплаты аренды  жилья ежемесячно.  

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него  обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в связи со следующими обстоятельствами:  

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами;  

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем 500 000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2019  возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2.  

Представитель должника в судебном заседании настаивал на заявлении в  полном объеме.  

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.37),  акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика  

740702635341 (л.д.26); выдано страховое свидетельство обязательного  пенсионного страхования № 058-775-511-09 (л.д.25).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него  обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены  на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения  требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих  при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» (л.д.15-19) ФИО2 имеет задолженность по денежным  обязательствам в размере 1 200 246 руб. 20 коп.  

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.11-14) должник указал на  наличие у него следующего имущества: 1/3 доли в общедолевой собственности на  квартиру площадью 46,2 кв.м. по адресу 

<

...>.  

Из копии трудовой книжки следует, что должник работает помощником  машиниста электровоза (грузовое движение) (л.д.38-41); источником дохода  является заработная плата.  

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от  23.05.2019, средний размер заработной платы должника за 4 месяца 2019 года  составил 46 487 руб. 18 коп. (л.д.45).  

ФИО2 состоит в браке с ФИО4, имеет  несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества  гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Общий  размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость  принадлежащего имущества.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность  должника и обоснованность его заявления.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  является наличие источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода,  за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве  отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены  требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно  установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника  о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим  удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (вх. от 05.08.2019 № 46458).  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве  ФИО2  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную  пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства  внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения  финансового управляющего.  

Принимая во внимание, что гражданин имеет несовершеннолетнего  ребенка, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 -  Управление социальной защиты населения администрации Локомотивного  городского округа.  

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному  ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве  гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество  гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации  которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из  конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  (далее – Постановление № 45) предписывает судам учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на получение  должником из конкурсной массы средств на оплату личных нужд.  

Должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства в  размере 8 000 руб. на аренду жилого помещения.  

Положения Закона о банкротстве не содержат указания на размер денежных  средств, причитающихся из конкурсной массы для проживания должника. В  пункте 31 Постановления № 45 имеется указание на то, что в силу недопустимости  злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации,  далее – ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в  том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и  находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей  и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а  также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные  интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Должник указал, что в настоящее время проживает в арендуемой квартире. 

Из договора аренды комнаты от 21.03.2019 (л.д. 49-52) следует, что ФИО6 (наймодатель) предоставляет принадлежащую ему на  праве собственности комнату в квартире ФИО2  (наниматель) за плату во владение и пользование для проживания в ней.  Указанная комната в квартире находится по адресу ул. Советская, д. 10, кв. 87.  

Доказательства завышенной стоимости аренды кредиторами в материалы  дела не представлено.  

Принимая во внимание необходимость обеспечения права гражданина на  жизнь и достоинство личности, арбитражный суд устанавливает право должника  на ежемесячное получение должником из конкурсной массы денежных средств в  размере 8 000 руб. на аренду жилого помещения.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Варшавка Карталинского  

района Челябинской области, страховой номер индивидуального лицевого счета  застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 058-775511-09, идентификационный номер налогоплательщика 740702635341, адрес  регистрации: Челябинская обл., п. Локомотивный, ул. Школьная, д. 54, кв.41.  

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 декабря 2019 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО5, члена Саморегулируемой  организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для  направления корреспонденции: 454091, 

<

...>).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 12 декабря 2019 года  

в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 709.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих  дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков  преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

6. Исключить из включаемого в конкурсную массу ежемесячного дохода  должника гражданина ФИО2 денежные средства в  размере 8 000 руб. для оплаты аренды жилья.  

7. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица  Управление социальной защиты населения администрации Локомотивного  городского округа.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья  подпись  Н.Е. Котляров