АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6702/2024

27 августа 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России к ФИО1 ИНН 

<

***>, третье лицо МРИ ФНС России №20 по Саратовской области, о снятии ареста 

 

УСТАНОВИЛ:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2, находится сводное исполнительное производство №22917/22/98064-СД. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы адрес учетно-регистрирующих органов, в банки и иные финансово-кредитные организации, а также операторам сотовой связи. В ответ на запросы поступили сведения как отрицательного, так и положительного характера. Согласно сведениям УФРС по Саратовской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество, в том числе 1/2 доля жилого помещения, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:85741. По состоянию на 12.03.2024 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 837242,12 основного долга, 61042,26 руб. исполнительского сбора.

В связи с тем, что оплата должником не производится, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, возникла необходимость в обращении взыскания на недвижимое имущество должника, судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 доли жилого помещения, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:85741. Однако, согласно выписке Росреестра установлено, что на вышеуказанное недвижимое имущества должника ФИО1 по делу №А57-21346/2014 Арбитражным судом Саратовской области в рамках по делу о банкротстве, наложен арест. Согласно Определению от 21.06.2016 производство по делу №А57-21346/2014 прекращено. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представители ответчика и третьего в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится сводное исполнительное производство №22917/22/98064-СД. По состоянию на 12.03.2024 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 837242,12 основного долга, 61042,26 руб. исполнительского сбора. В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, с учетом суммы подлежащей взысканию, вынесены и направлены для исполнения соответственно постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В связи с тем, что оплата должником не производится, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, возникла необходимость в обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Согласно сведениям УФРС по Саратовской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в том числе 1/2 доля жилого помещения, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:85741.

08.02.2023 в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 доли жилого помещения, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:85741. Однако, согласно выписке Росреестра установлено, что Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2014 года по делу №А57-21346/2014 наложен арест на вышеуказанное недвижимое имущество должника ФИО1 Согласно Определению от 21.06.2016 производство по делу №А57-21346/2014 прекращено. Наличие ареста на указанное имущество препятствует судебному приставу-исполнителю в осуществлении своих полномочий по обращению взыскания на имущество должника.

В связи с изложенным, в целях выполнения действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов истец обратил в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В связи с тем, что арест на спорное имущество был наложен в рамках дела № А57-21346/2014, производство по которому прекращено, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, требование истца о снятии ареста с 1/2 доли жилого помещения, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:85741, наложенного определением по делу №А57-21346/2014 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России удовлетворить.

Снять арест (ограничительные меры) с 1/2 доли жилого помещения, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:85741, наложенный определением по делу №А57-21346/2014.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. 

<

***>).

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко