АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20453/2023

г. Тюмень

27 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Никоновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутошкиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (далее – ООО «Стройальянс», должник) банкротом как отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении в реестр требований кредиторов задолженности. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2023 заявление оставлено без движения. 

11.10.2023 от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда без движения. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.11.2023. 

14.11.2023 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы. 

16.11.2023 от ППК Роскадастр поступила информация об отсутствии запрашиваемых сведений в отношении ООО «Стройальянс». 

17.11.2023 от ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения его финансовым управляющим имуществом должника. 

22.11.2023 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы, а именно протокол осмотра объекта недвижимости, а также полная выписка в отношении ООО «Стройальянс» по состоянию на 15.11.2023. 

28.11.2023 от РУФСБ России по Тюменской области поступила информация об отсутствия запрашиваемых сведений. 

Определением от 28.11.2023 судебное заседание отложено на 09.01.2024, у заявителя запрошены документы. 

29.12.2023 от УМВД России поступили запрошенные судом документы.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2024 судебное заседание отложено на 13.02.2024, уполномоченному органу предложено представить дополнительные документы.

25.01.2024 от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения, а также расшифровка задолженности, расчет пени.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2024 судебное заседание отложено на 19.03.2024, уполномоченному органу предложено представить дополнительные документы.

13.03.2024 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы, а именно копии первичных требований в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание открытое 19.03.2024 не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройальянс» следует, что основным видом деятельности должника является производство штукатурных работ (43.31).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе, размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В качестве обстоятельств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, ФНС России указывает на привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Последняя налоговая отчетность предоставлена организацией  16.01.2023.

ООО «Стройальянс» в налоговый орган представлена бухгалтерская отчетность за 2021 год.

По состоянию на 21.09.2023 должник имеет два  расчетных счета. 

Доказательств, принадлежности должнику какого-либо имущества, в материалы дела не представлено.

Факт того, что общество не ведет деятельность, руководителем не оспаривается.

В результате принятых уполномоченным органом мер в счет погашения задолженности денежные средства в бюджет не поступали.

Указанное выше, свидетельствует о наличии у ООО «Стройальянс» признаков отсутствующего должника.

ФНС России ссылается на то, что на дату обращения в арбитражный суд общая сумма задолженности ООО «Стройальянс» перед бюджетом составляет 1 995 761,54 руб. из которых: 1 764 433,48 руб. налог,  208792,49 руб.  пени, 22 535,57 руб. штраф. 

Структура задолженности:

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками (декларации).

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации составляет 1 409 757,18 руб., из них: налог - 1 408 390,10 руб. (за 4 квартал 2021 года, 1 квартал 2022 года), штраф - 1 367,08 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 4 квартал 2021 года, 1 квартал 2022 года и решение КНП № 3191 от 02.06.2022.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 254 130,73 руб. из них: налог - 254 130,73 руб. (за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год 2022).

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год 2022 .

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) составляет 77 598,34 руб. из них: налог - 77 598,34 руб. (за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год 2022).

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год 2022 .

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 24 314,31 руб. из них: налог - 24 314,31 руб. (за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год 2022).

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год 2022.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) составляет 1 118,49 руб. из них: штраф- 1 118,49 руб.

Основанием возникновения задолженности является решение КНП № 3998 от 10.07.2023.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляет 17 500 руб. из них: штраф -17 500 руб.

Основанием возникновения задолженности является решение КНП № 455 от 24.01.2023, № 8577 от 14.12.2022, № 7741 от 16.11.2022, № 1254 от 28.02.2022.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) составляет 2550 руб. из них: штраф - 2550 руб.

Основанием возникновения задолженности является решение КНП № 455 от 24.01.2023, № 1218 от 22.02.2022.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» глава 1 дополнена статьей 11.3 следующего содержания.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей  75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

По состоянию на 21.09.2023 общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет - 208 792,49 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. 

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФНС России в отношении задолженности должника принимала меры, направленные на ее взыскание в соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а именно: направляла требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней: № 11852 от 30.03.2022, № 2280 от 21.01.2022, № 6379 от 15.02.2022, № 7513 от 01.03.2022, № 9473 от 15.03.2022, № 9977 от 16.03.2022, 19534 от 11.05.2022, № 21828 от 03.06.2022, № 25562 от 19.07.2022, 26878 от 19.07.2022, № 35072 от 01.09.2022 (сформировано единое требование № 2475 от 03.06.203), выставляла решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 791 от 21.08.2023.

Принятые меры в виде направления в адрес должника требований об уплате налога, принятие решений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, вынесения постановлений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика не обжалованы, соответствуют требованиям статей 46, 47, 69 НК РФ.

В результате принятых мер в счет погашения задолженности денежные средства не поступали.

Расчет задолженности по налогам, пени судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие и размер задолженности должником не оспорены.

Таким образом, требование ФНС России в размере 1 995 761, 54 руб. является обоснованным и подтвержденным материалами дела.

В подпункте 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» разъяснено, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Из пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, следует, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование ФНС России в размере 254 130, 73 руб. налога на основании Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 №7-П и от 10.07.2007 № 9-П относится к реестровым требованиям второй очереди.

В остальной части требование ФНС России подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

ФНС России указала Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. 

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о кандидатуре ФИО1 о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Стройальянс» с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве утверждается ФИО1.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб., единовременно за счет средств заявителя.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 19.08.2024).

Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» требование Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области в размере 1 995 761, 54 руб., из которых:

- в размере 254 130, 73 руб. налога в состав второй очереди, 

- в размере 1 741 630, 81 руб., в том числе: 1 510 302, 75 руб. налог, 208 792, 49 руб. пени, 22 535, 57 руб. штраф в состав третей очереди.

Конкурсным управляющим общества с общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, №20149 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625003, Тюменская область, г. Тюмень, а/я 2785). 

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000,00 руб. единовременно. 

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 августа 2024 года в 08 часов 47 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. 204.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» в доход федерального бюджета  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 Судья

 

Никонова А.С.