10293_4607656  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3295/18

23 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачевой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Строительная Компания «ЭНЕРГОПРОГРЕСС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по  строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решение,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение муниципального казённого учреждения  «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону»  от 07.11.2017 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 30 от  25.04.2017.  

 Взыскать с муниципального казённого учреждения «Дирекция по строительству  объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» в пользу общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭнергоПрогресс» 3 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.