АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 О признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

Дело № А84-2379/18

27 ноября 2018 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2018

Полный текст решения составлен 27.11.2018

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело А84-2379/18 

По заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» (299703, г. Севастополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интрефуд-Севастополь» (299011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

временный управляющий (ФИО2) – ФИО3, представитель по доверенности;

от кредитора (ООО Инкерманский завод марочных вин») – ФИО4, представитель по доверенности от 01.17.2017;

от должника – ФИО5, представитель по доверенности;

от Севреестра – ФИО6- ФИО7, представитель по доверенности от 10.08.2018.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Интрефуд-Севастополь». 

Определением от 16.08.2018 (резолютивная часть которого была оглашена 14.08.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь» суд утвердил арбитражного управляющего ФИО2, судебное заседание в рамках процедуры наблюдения назначено на 20 ноября 2018 года.

Определением от 16.08.2018 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь», в состав требований третьей очереди, включены денежные требования общества с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» в размере 21 348 202,91 рубля, из которых: 12 076 454,96 рубля – основной долг; 9 271 747,95 рублей – неустойка (пеня); 129 741 – госпошлина.

Сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении должника было опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» №153, объявление 77032721 от 25.08.2018; на сайте ЕФРСБ – 17.08.2018, сообщение №2958198.

До начала судебного заседания 20.11.2018 в суд поступило ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также отчет временного управляющего о результатах деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов должника от 14.11.2018.

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства обосновано решением первого собрания кредиторов должника; невозможностью восстановления платежеспособности должника, а также наличием собственных средств должника, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебном заседании 20.11.2018 представитель временного управляющего поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев, огласила отчет по итогам процедуры наблюдения, просила утвердить конкурсным управляющим ФИО2

Возражения относительно признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, а также назначения конкурсным управляющим ФИО2, от участников производства по делу в суд не поступили.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Судом установлено, что в рамках процедуры наблюдения, в соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов не поступали. Единственным кредитором является заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин».

В реестр требований кредиторов включены требования заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» на сумму 21 348 202,91 руб.

Исходя из представленных временным управляющим сведений, собрание работников должника, назначенное на 15.10.2018, было признано не состоявшимся, протокол опубликован на ЕФРСБ.

14.11.2018 г. проведено собрание кредиторов ООО «Интерфуд - Севастополь».

Согласно с представленным в материалы дела протоколом №1 собрания кредиторов ООО «Интерфуд-Севастополь» от 14.11.2018, участниками собрания было принято решение о принятии к сведению отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, заключения о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства; обращении в суд с заявлением о привлечении руководителя должника и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; обращении в Арбитражный суд города Севастополя с ходатайством о признании ООО «Интерфуд-Севастополь" банкротом и об открытии конкурсного производства по делу; о создании комитета кредиторов. В качестве арбитражного управляющего для ведения следующей процедуры банкротства – конкурсное производство была определена ФИО2, член СРО «Синергия».

Временным управляющим представлены сведения относительно результатов поиска имущества и имущественных прав должника.

Согласно письма №15/7844 от 04.09.2018 г. МРЭО ГИБДД сообщило об отсутствии за должником зарегистрированных транспортных средств.

Согласно сведениям Гостехнадзора 06.09.2018 г. №5552-4, за должником тракторы, самоходные машины и др. техника не зарегистрированы.

Согласно ответу ГУПГС «БТИ» от 10.09.2018г. исх. №7035, по состоянию на 31.12.2012 за должником право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно данных Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Башкортостан» от 10.10.2018 - сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по г. Севастополю» исх. №1004-10-11 от 03.09.2018, маломерные суда за должником в реестре маломерных судов не зарегистрированы.

По данным, представленным временным управляющим, у должника (ООО «Интерфуд - Севастополь») имеется оборудование, на которое судебными приставами исполнителями был наложен арест. 

Согласно представленного бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2017, оборотные активы должника составляют 11554 тыс руб, из них запасы – 10938 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 616 тыс руб., пассив (обязательства) – 11544 тыс руб.; выручка у ООО «Интерфуд - Севастополь» отсутствует, прибыли нет.

За период наблюдения оценка и инвентаризация имущества должника не проводилась.

По запросу временного управляющего, руководитель, главный бухгалтер должника сведений об учетной политике для целей налогообложения не представили.

Согласно финансового анализа должника, балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 11554 тыс руб.

В соответствии с представленным в материалы дела заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, временным управляющим были сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "Интерфуд-Севастополь" - ущерб, нанесенный ООО "Интерфуд-Севастополь" действиями должника, составил 22 млн. руб.; а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно п.1, 2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

П.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В данном случае судом не установлено оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления, при этом, собранием кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом.

Пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных суду временным управляющим доказательств (отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника) усматривается, что должник неплатёжеспособен, производственная и хозяйственная деятельность должником не ведется, восстановление платёжеспособности не представляется возможным.   

Согласно п.1  ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 14.11.2018 кредиторами должника принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего для ведения дальнейшей процедуры банкротства – ФИО2

Материалами дела подтверждается согласие ФИО2 относительно назначения ее конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства по настоящему делу.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» подтвердила соответствие кандидатуры ФИО2 для утверждения ее  конкурсным управляющим по делу (письмо от 22.11.2018 №2846).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 45, 52-53, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд

решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь» (299011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь» ФИО2 (регистрационной номер в Реестре СРО № 181; адрес для направления почтовой корреспонденции: 450074, 

<

...>), являющуюся членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.

3. Конкурсному управляющему выполнить требования Главы VII Федерального закона № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 мая 2019 года в 13 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: 

<

...>, зал № 1.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию 16.05.2019 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Погребняк