АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                 Дело № А03-6485/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭНП», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул 

о взыскании 501 000 руб. части задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.04.2016 по 31.12.2016, 4 000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 09.03.2017,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 10.02.2017;

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 21.12.2016 № 00/429,                ФИО4 по доверенности от 02.12.2016  № 00/414/22/701;

от третьего лица - ФИО5 по доверенности от 31.12.2016 № 39

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭНП» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее -компания) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, 5 140 006 руб. 67 коп. задолженности и 495 657 руб. 57 коп. пени.

Требование по иску обосновано уклонением ответчика от оплаты услуг по передаче электроэнергии, которые оказаны в период с июня по декабрь 2016 года в отсутствие заключенного между сторонами договора.

Ответчик не оспаривал факт оказания услуг, их объем, однако, заявил возражения против иска, которые обосновал тем, что не получил за переданную конечным потребителям электроэнергию плату по единому (котловому) тарифу от энергоснабжающей организации. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Общество и компания являются смежными территориальными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии на территории Алтайского края в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика акционерного общества «Алтайэнергосбыт». 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. 

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов (статья 3, пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Письменный договор на оказание услуг по передаче электроэнергии между сторонами не заключен, однако, факт оказания таких услуг не оспаривается, сторонами ведется учет отпуска в сеть электрической энергии, истец для оплаты услуг выставляет ответчику счета-фактуры, что свидетельствует о фактических отношениях по рассматриваемому предмету. 

Пунктом 34 Правил № 861 предусмотрено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и(или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

Согласно подпункту «г» пункта 41 Правил № 861,  при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителем услуг являются обе стороны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 41 Закона об электроэнергетике организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

В силу статьи 23.1 Закона об электроэнергетике государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 42 Правил № 861 при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

В соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2014 № 677 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям на территории Алтайского края, на 2015 - 2019 годы»  установлена схема взаимоотношений субъектов розничного рынка электроэнергии по принципу «котел сверху», где компания является сетевой организацией, аккумулирующей денежные средства, поступавшие от заказчиков в оплату услуг по единому котловому тарифу (держателем котла).

Иные территориальные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии в регионе получают оплату за свои услуги от держателя котла по индивидуальным тарифам в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электроэнергии, в которых держатель котла является заказчиком услуг (пункты 8, 34 - 42 Правил № 861).

Индивидуальный тариф для расчетов с обществом установлен решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2014 № 679 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям на территории Алтайского края, на 2015 - 2019 годы» (в редакции решения от 26.05.2016 № 48) и действует с 01.06.2016. 

Из представленных в материалах дела документов, составленных сторонами и третьим лицом, за период с июня по декабрь 2017 года истцом оказано услуг по передаче электроэнергии в объеме 20606,168 мвт/ч стоимостью 5 140 006 руб. 67 коп. Объем электроэнергии, переданной в сети ООО «ТЭМП» ответчиком не оспорен. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии и их объем подтверждены материалами дела.

Истец ежемесячно для оплаты услуг по передаче электроэнергии направлял ответчику счета-фактуры и акты выполненных работ, что подтверждается представленными в материалах дела сопроводительными письмами с отметкой о получении документов. Однако истец обязательство не исполнил. Приведенный им довод в качестве причины неисполнения обязательства, в силу закона таким основанием не является. 

Поскольку между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по возмездному оказанию услуг по передаче электрической энергии, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость потребленных услуг. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету, истец за период с 07.07.2016 по 09.03.2017 начислил 495 657 руб. 57 коп. неустойки с применением действующей  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9% годовых.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по оплате принятых услуг, требование о взыскании законной неустойки, размер которой определен в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, является обоснованным.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭНП» 5 140 006 руб. 67 коп. задолженности, 495 657 руб. 57 коп. пени, всего 5 635 664 руб. 24 коп. и 13 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в федеральный бюджет 38 078 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  А.В. Хворов