Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

21  января 2019 г.                                                                                      Дело № А64-2836/2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 16.01.2019; 

дата изготовления решения в полном объеме -  21.01.2019. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбор и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании 10 491 руб. 85 коп.

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис».

при участии в заседании суда :

от истца – ФИО1,   доверенность от 01.01.2018.

от ответчика – ФИО2, руководитель

от третьего лица – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбор и К»  с требованием о взыскании 10491руб.85коп., в том числе: 7745,73руб. – основной долг по оплате поставленной тепловой энергии по договору  теплоснабжения № 1745-ТЭ от 01.01.2016г.  за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 гола, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 12.04.2016. – 19.01.2018. в размере 2746,12руб., пени за просрочку  оплаты  тепловой энергии за период с 20.01.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением суда  от 13.04.2018.   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик  в отзыве на исковое заявление   требования истца отклонил по мотивам  необоснованности   расчета  истцом   объема   поставленной(потребленной) теплоэнергии  в спорный период.

В связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств определением суда от 13.06.2018. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ. 

Истцом  представлен   Акт    от 30.03.2016г    о нарушении   пломб  на  приборах  учета  тепловой  энергии,    составленный   с участием  представителя  управляющей организации  ООО«Жилищная компания «Тамбовинвестсервис».

В соответствии с п.1 ст.51 АПК РФ  определением суда  от 21.08.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис». 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис»  в отзыве  на   исковое  заявление   сообщило  о надлежащем  допуске   в эксплуатацию  прибора  учета  тепловой  энергии   и  допустимости   его  использования  для  расчетов  в спорный период  потребления  теплоэнергии.

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 13.11.2018 уточнил размер исковых требований и просит взыскать 7745,73руб. – основной долг за поставленную тепловую энергию за период март -  декабрь 2016 года, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.04.2016. – 13.11.2018. в размере 3994,91руб., пени за просрочку  оплаты  тепловой энергии за период с 14.11.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчик  в заседании суда  поддержал  возражения  по иску,  полагая   что  представленный   истцом  расчет   стоимости (объема)  поставленной  теплоэнергии   не   соответствует   условиям  договора  сторон  о теплоснабжении № 1745-ТЭ от 01.01.2016г.  

По заявлению сторон  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены. 

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения сторон(представителей) ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск не  подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании  Федерального закона от 27.07.2010. N190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"  в соответствии с Постановлением Администрации города Тамбова от 30.12.2015. №8118 «О внесении изменений в постановление Администрации города Тамбова от 12.11.2013. №9551 «Об утверждении  схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой  теплоснабжающей организации города Тамбова» (с изменениями, внесенными Постановлением от 26.12.2015. №8721) истец осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове , а так же  является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение потребителей, технологически присоединенных к сетям горячего водоснабжения, принадлежащих истцу.

Сторонами    заключен    договор  теплоснабжения № 1745-ТЭ от 01.01.2016г.  в соответствии с которым   истец (теплоснабжающая организация)  обязуется  поставить ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую  энергию  в горячей воде на объекты, указанные в Приложении №1, ответчик (потребитель) обязуется принять и  оплатить  принятую тепловую энергию в определенном договором порядке.

Согласно п.4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии  является один календарный месяц.

Согласно п.4.2. договора на теплоснабжение  №0571-ТЭ от 06.01.2018.. оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (потребителем) в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за  который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного  договором излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий месяц.

В обоснование  требований  по иску   о взыскании  7745,73руб. -  основного долга  по оплате  поставленной  теплоэнергии за период март -  декабрь 2016 года  истец  ссылается  на  неполную  оплату   ответчиком   счетов -фактур № 0000000000003992/681 от 31.03.2016 , №0000000000006208/681 от 30.04.2016 , № 0000000000012098/681 от 31.10.2016 , №0000000000014221/681 от 30.11.2016,  № 0000000000016631/681 от 31.12.2016.

Спор сторон возник  относительно   объема  поставленной (потребленной) теплоэнергии  в указанный период  подлежащего  оплате  ответчиком. 

Согласно расчету  истца   сумма  стоимости поставленного  (потребленного)  объема  теплоэнергии  подлежащего  оплате  ответчиком  в спорный  период   по указанным  расчетным  документам  составляет  26658,74руб. , согласно расчету  ответчика – 18913,01руб.. Оплату  ответчиком    потребленной  теплоэнергии   в размере 18913,01руб.  истец  не отрицает.  

Ответчик  полагает    расчеты  истца   по объему поставленного  (потребленного)  объема  теплоэнергии  подлежащего  оплате  ответчиком  в спорный  период   по указанным  расчетным  документам  не  соответствующими  условиям  договора теплоснабжения №1745-ТЭ от 01.01.2016г.

Изучив  доводы сторон по спору , исследовав  представленные  по делу  доказательства суд  признал  возражения  ответчика по иску  обоснованными. 

 В соответствии   со  ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  ,  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4.4 договора теплоснабжения № 1745-ТЭ от 01.01.2016г.( в редакции  дополнительного соглашения  к договору от 01.01.2016г.)  стороны установили: 

«Размер платы за коммунальную услугу по отоплению помещения «Потребителя» определять по формуле 3 приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг (постановления правительства РФ №354 от 06.05.2011г., №344 от 16.04.2013г.):

Р= V*T*Sмаг./Soбщ.      ,   где: Р - размер платы в руб.; V - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. 39; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации: Sмаг. - площадь магазина (112.3 кв.м.)  нежилого помещения «Потребителя», Soбщ.   - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (3989.5 кв.м.)». 

Указанное  условие  договора сторон  соответствует   пункту 42(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")  утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Указанные  размеры  площади  нежилого помещения  ответчика  и общей  площади   подтверждены   представленной ответчиком  справкой («заключением») МУП «Тамбов-недвижимость» от 02.11.2011 № 1685 «по определению доли, приходящейся на нежилое помещение №71 в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по ул.Бастионной, д. 39, в г. Тамбове».

Из объяснений   представителя   истца  в заседании суда, представленной «служебной записки»  по вопросам  спора с  ответчиком  относительно  взыскания  долга  за спорный  период следует ,   что  в нарушение  условий  пункта  4.4 договора теплоснабжения № 1745-ТЭ от 01.01.2016г.( в редакции  дополнительного соглашения  к договору от 01.01.2016г.)  определение  объема  потребленной  ответчиком  теплоэнергии   в спорный  период  производилось истцом  исходя  из  общей площади  всех помещений многоквартирного дома -   3279 кв.м., т.е  меньшего  размера  общей площади  чем  это  предусмотрено   договором  сторон  , что   повлекло  увеличение  доли    ответчика  и   объема (количества) потребления тепловой энергии подлежащего  оплате  ответчиком за спорный период.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ  - по общим правилам , «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Требования по иску о взыскании  суммы основного долга  не  соответствуют  обязательствам  ответчика по договору  теплоснабжения № 1745-ТЭ от 01.01.2016г.   и   удовлетворению не подлежат.

Соответственно необоснованны  и не подлежат  удовлетворению  требования по иску  о взыскании   пени  за просрочку  оплаты тепловой энергии.  

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного   и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Судебные расходы отнести на истца. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов