АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. Б.Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.04.2019                                                                    Дело № А62-10170/2018 

Резолютивная часть решения оглашена 10.04.2019

                                             Полный текст решения изготовлен 15.04.2019                           

       Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик – Талашкино" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2018 года в размере 52223,58 руб., законной неустойки, процентов по статье 317.1 ГК РФ,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

                                                   У С Т А Н О В И Л:  

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик – Талашкино" (далее – ответчик, Общество) о взыскании  долга по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2018 года в размере 52223,58 руб., законной неустойки, начисленной за период с 13.08.2018 по 19.10.2018, в сумме 1345,35 руб. и  процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), начисленные за период с 01.09.2018 по 19.10.2018, в сумме 525,81 руб., а так же  законной неустойки в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») , начисленную на долг за август 2018 года (52223,58 руб.) за период с 20.10.2018 по дату фактической оплаты долга и процентов по статье 317.1 ГК РФ, начисленные на долг за август 2018 года (52223,58 руб.) за период с 20.10.2018 по дату фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

           Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Центра» (сетевая организация) и ООО "Коммунальщик – Талашкино"   (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.04.2018 № 101612/П, согласно условиям которого сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а так же через технические устройства  электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной  (общероссийской) электрической сетью на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором.

В силу 3.2.1. договора потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с разделом 2 приложения № 1 к договору условия платежей следующие: 

- до 10 и 25 числа текущего месяца – по 25 % от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц;

 - до 15 числа следующего за расчетным – окончательный расчет на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце.

       Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2018 подписан без разногласий.  

Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг согласован сторонами в разделе 6 договора. 

Согласно пункту 6.1. договора расчеты за оказанные услуги по договору производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Смоленской области.

Согласно пункту 6.2. договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору установлены сторонами в приложении № 1 к договору. 

За несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, потребитель обязан уплатить пени в размере,  установленном действующим законодательством Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.2 договора).

На сумму денежного  обязательства за период пользования потребителем денежными средствами, который определяется с момента подписания сторонами акта 9актов) об оказанных услугах и до момента оплаты услуг, сетевая организация вправе начислять  потребителю проценты в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом (пункт 7.10 договора).

Во исполнение условий договора истец в августе 2016 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму  5223,58 руб. о чем составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 67/101612/П/082018 от 31.08.2018

 Ответчику выставлен и направлен счет на оплату от 30.06.2016 № 67/101612/П/082018-О.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за август 2018  года  истец направил в адрес Общества претензию от 19.09.2018, которая получена ответчиком.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, погашение задолженности произведено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно  статье  310  ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчиком не оспаривается, подтвержден актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № 67/101612/П/082018 от 31.08.2018, счетом на оплату от 30.06.2016 № 67/101612/П/082018-О, которые направлены ответчику, что последним не оспаривалось.

В материалах дела  сведений об оспаривании акта с указанным в нем объемом поставленной электроэнергии не имеется.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, и руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии  подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в сумме  52223,58 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 13.08.2018 по 19.10.2018, в сумме 1345,35 руб., а так же пени, начисленные на долг в размере 52223,58 руб., с 20.10.2018 по день фактической оплаты, в соответствии с абзацем 5  пунктом  2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

           В связи с тем, что с 01.01.2016 вступила в действия специальная норма истец произвел расчет пеней в соответствии с пунктом  2 статьи  26 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        Ответчик предъявленные пени не оспорил, контрсчет не представил.

         Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан верным.

        Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пеней начисленных за период с  13.08.2018 по 19.10.2016 в размере  1345,35руб., а так же пеней, начисленных на долг в размере  52223,58 руб., с 10.10.2016 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

       Относительно требования истца о взыскании процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ, начисленных за период с 01.09.2018 по 19.10.2019 в сумме 525,81 руб., а так же процентов, начисленных за август 2018 года за период с 20.10.2018 по дату фактической оплаты долга суд указывает следующее.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.08.2016 на основании п. 4 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N№315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или условия в заключенном сторонами договоре.

          Данное условие стороны согласовали в пункте 7.10 договора.

           Из анализа статьи 317.1 ГК РФ с учетом п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является не только просрочка уплаты суммы основного долга, но и правомерное пользование денежными средствами кредитора.

       Расчет процентов  судом проверен. 

       Ответчик обоснованность данного расчета в нарушение ст. 65 АПК РФ не опроверг, его арифметическую правильность не оспорил.

         При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании законных процентов в сумме  525,81 руб. и процентов, начисленных на долг за август 2018 года с 20.10.2018 по дату фактической оплаты правомерно.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик-Талашкино" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 54094,74 руб., в том числе: долг по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2018 года в размере 52223,58 руб., законную неустойку, начисленную за период с 13.08.2018 по 19.10.2018, в сумме 1345,35 руб. и  проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 01.09.2018 по 19.10.2018, в сумме 525,81 руб., а также 2164 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик-Талашкино" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) законную неустойку в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленную на долг за август 2018 года (52223,58 руб.) за период с 20.10.2018 по дату фактической оплаты долга и проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на долг за август 2018 года (52223,58 руб.) за период с 20.10.2018 по дату фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья           Е.Г.Бажанова