Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55973/2024

07 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (адрес: Россия 187000, г ТОСНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул СОВЕТСКАЯ 9Б/44, ОГРН: 1047815030504);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТРОЙ" (адрес: Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЯКОРНАЯ 11/К/225, ОГРН: 1157847277455);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АВТОСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 2602781,23 руб. ущерба.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 04.03.2025 года после перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2021 г. по делу № А56-16722/2020 ООО "Строительный альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 187000, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2021 по делу № А56-16722/2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 194156, г Санкт-Петербург, АЯ 82) - член Союза АУ "СРО СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, 

<

...>, лит. А).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 по делу №А56-16722/2020/сд.3 признана недействительной сделка и восстановлено право требования ООО «Строительный альянс» к ООО «Автострой» в размере 1875740,76 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 года по делу №А56-16722/2020/сд.4 признана недействительной сделка и восстановлено право требования ООО «Строительный альянс» к ООО «Автострой» в размере 353805 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 года по делу №А56-16722/2020/сд.5 признана недействительной сделка и восстановлено право требования ООО «Строительный альянс» к ООО «Автострой» в размере 84747,47 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2022 года по делу №А56-16722/2020/сд.9 признана недействительной сделка и восстановлено право требования ООО «Строительный альянс» к ООО «Автострой» в размере 144244 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2022 года по делу №А56-16722/2020/сд.10 признана недействительной сделка и восстановлено право требования ООО «Строительный альянс» к ООО «Автострой» в размере 144244 руб.

Всего признаны недействительными сделки и восстановлено право требования ООО «Строительный альянс» к ООО "АВТОСТРОЙ" на общую сумму 2602781,23 руб.

Таким образом ответчик обязан выплатить истцу 2602781,23 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил судебные акты, вступившие в законную силу.

 Согласно статьи 6 Федерального Конституционного Закона РФ №1-ФКЗ от 31.12.1996 года «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

 Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами (определения в рамках дела №№А56-16722/2020, акты взаимозачета) установлен долг ответчика перед истцом на общую сумму 2602781,23 руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. 

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40, 333.21 Налогового Кодекса РФ с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета 36014 руб. госпошлины, пропорционально размеру заявленного иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТРОЙ" 2602781 руб. 23 коп.задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТРОЙ" в доход федерального бюджета 36014 руб. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.