Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                        Дело № А40 - 172935/17-170 – 1671 

26 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена   30 ноября 2017 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И. И. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН – Казань»

к ответчику: Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть»

о взыскании стоимости недостающей нефтепродукции в размере 38 848 руб. 50 коп. (по : Генеральному соглашению № 100016/05981Д от 20.07.2016г.; транспортным железнодорожным накладным № ЭД513093 по цистерне № 53857082; телеграмме от 26.05.2017г.; актам: от 25.05.2017г. и  № 4 от 29.05.2017г.)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании стоимости недостающей нефтепродукции в размере 38 848 руб. 50 коп. по  Генеральному соглашению № 100016/05981Д от 20.07.2016г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.07.2016 года между ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» (Поставщик» и ООО «ОПТАН-Казань» (Покупатель) было заключено генеральное соглашение № 100016/05981Д (для внутреннего учета Договоров, заключенных в АО «СПбМТСБ»).

В рамках вышеуказанного генерального соглашения 25.05.2017г. года в 06 часов 30 минут в адрес филиала «Казаньнефтепродукт» поступила вагон - цистерна №53857082 отправки по транспортной железнодорожной накладной №ЭД513093 от 22.05.2017 года, с бензином моторным АИ-95-К5 для ООО «ОПТАН-КАЗАНЬ».

Отправитель   -   АО   «РН-Транс»,   446207,   Россия,   Самарская   область,   г. Новокуйбышевск. Поставщик - ПАО АНК «Башнефть», 450077, Россия, 

<

...> (ПАО «НК «Роснефть», 115035, Россия, 

<

...>).

Груз прибыл в цистерне в коммерческом и техническом отношении исправной, за весом и ЗПУ на вагон-цистерне №53857082 - ЗПУ Спрут-777 РЖД №В2805915 в исправном состоянии, а именно: оттиски ЗПУ без повреждений и отчётливо видны, трос ЗПУ без повреждений и продет сквозь пломбировочные «ушки» крышки люка и горловины вагона-цистерны, ЗПУ опломбированы плотно - без люфта. Дыхательные клапаны и нижние сливные приборы без повреждений и в исправном состоянии.

После вскрытия ЗПУ и открытия люка был произведен замер веса груза в вагон -цистерне №53857082, в результате замера было выявлено несоответствие количества прибывшего груза количеству, указанному в транспортной железнодорожной накладной №ЭД513093 от 22.05.2017 года, о чем был составлен акт б/н от 25.05.2017 года.

В соответствии с п.п. 16,17 Инструкции П-6 от 15.06.1965 года приемка продукции была приостановлена, цистерна №5387082 была опломбирована пломбой №17965474 и до начала комиссионной приемки с участием представителей грузоотправителя, поставщика поставлена на охраняемые подъездные пути филиала «Казаньнефтепродукт», а также были направлены телеграммы и телефонограммы о вызове представителя грузоотправителя и грузополучателя от 26.05.2017г., для комиссионной приемки груза.

29.05.2017 года приемка груза была продолжена с участием представителя общественности ОАО «ХК «Татнефтепродукт» ФИО1, действующего на основании удостоверения № 32 от 29.05.2017 года и представителем ООО «ОПТАН-Казань» ФИО2, действующего на основании доверенности №б/н от 17.04.2017г.

Грузоотправитель своего представителя для участия в приемке груза не направил, ответ на телеграмму не представил.

В вагоне - цистерне №53857082 путем замера была установлена недостача в количестве 873 кг, в том числе естественная убыль составила 13 кг. По результатам приемки был оформлен акт № 4 от 29.05.2017 года, которым подтверждена недостача бензина моторного АИ-95-К5 в количестве 873 кг. на сумму 38 848  руб. 50 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 93 от 07.06.2017 года, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, мотивируя возражения тем, что, в акте от 25.05.2017, который предоставил Истец в материалы дела, указано, что недостача в цистерне №53857082 составляет 827 кг., а также противоречия в предоставленных Истцом доказательствах ставят под сомнение сам факт недостачи нефтепродуктов и свидетельствуют о нарушениях допущенных Истцом или его контрагентом при приемке нефтепродуктов.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ срок для осмотра и совершения покупателем действий, связанных с принятием, определяется договором. Если срок не установлен в договоре, то согласно п. 2 статьи осмотр, проверка качества и количества принятых товаров должны быть совершены в срок, установленный законом, иными правовыми актами либо обычаями делового оборота. 2. Порядок проверки качества принятых товаров может определяться в договоре путем включения в него соответствующих условий о проверке либо указания документов по стандартизации (технических регламентов, стандартов организаций и др.), устанавливающих порядок проверки. Если такой порядок предусмотрен обязательными требованиями технических регламентов, покупатель должен осуществлять проверку качества в соответствии с этими требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 307 – 310, 506, 513, 796 Гражданского кодекса РФ;  Инструкциями Госарбитража СССР П - 6 и П - 7; Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ № 39; Правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте МПС РФ; ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 115035, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН - Казань», (место нахождения: 420073, 

<

...>, а/я 242) 38 848 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 50 коп. стоимости недостающих нефтепродуктов, а также  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме

СУДЬЯ

И. И. Еремина