АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13250/2018

г. Киров

10 января 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кировнефтепродукт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, Россия, 

<

...>)

к  акционерному обществу «Кирово-Чепецкое управление строительства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610014, Россия, 

<

...>)

о взыскании 25 977 473 рублей 97 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кировнефтепродукт» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору поставки горюче-смазочных материалов от 03.12.2012 № 337-01/ПР в сумме 25 977 473 рубля 97 копеек.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

03.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 337-01/ПР, на основании которого в собственность ответчика передан товар, что подтверждается товарными накладными. 

23.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 22.08.2018 с требованием погасить задолженность по договорам поставки, включая задолженность по договору от 03.12.2012 № 337-01/ПР в сумме 25 977 473 рубля 97 копеек. Претензия получена ответчиком 27.08.2018, что подтверждается уведомлением о вручении.

15.10.2018 истец обратился в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 03.12.2012 № 337-01/ПР. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, что следует из представленного в судебное заседание акта сверки от 17.12.2018, подписанного ответчиком. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 03.12.2012 № 337-01/ПР в сумме 25 977 473 рубля 97 копеек  подлежит удовлетворению.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в соответствии с платежным поручением от 12.10.2018 № 689  в части суммы 152 887 рублей (от цены иска), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610014, Россия, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировнефтепродукт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, Россия, 

<

...>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 03.12.2012 № 337-01/ПР в сумме 25 977 473 (двадцать пять миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 97 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 152 887 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина