Арбитражный суд Московской области 

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66336/2024

25 сентября 2024года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЕТ-АГРО» (ОГРН. 1195022001481,  ИНН. 5045064109)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «МБС» (ОГРН.1022603624284, ИНН.  2631019913)  

о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании: без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЕТ-АГРО» обратилась в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «МБС» о взыскании задолженности по договору поставки от 10.05.2023   № 65-2023 в размере 850 000 рублей и неустойки за период с 28.03.2024г. по 30.05.2024г.в  размере 54 400 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере  21 088 рублей.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том  числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные  возражения против заявленных требований не представил.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки  от 10.05.2023 № 65-2023 произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата  за поставленный товар ООО «МБС» не осуществлена в полном объеме.  

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на  счёт не поступила, ООО «А.П.Р.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  покупателя задолженности в размере 850 000 рублей, неустойки за период с 28.03.2024г. по  30.05.2024г.в размере 54 400 рублей.  

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в  полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если  договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 314 ГК РФ.  

Как указано в п. 4.1.2. Договора, что если при доставке Товара Поставщиком с  привлечением Перевозчика Покупатель в течение 10 дней с даты получения Товара не  вернет Поставщику оригинал УПД с отметкой о приемке Товара, то надлежащим  доказательством поставки Товара будет являться транспортная (товарно-транспортная)  накладная, акт, квитанция, накладная или иные документы с отметкой Покупателя о  приемке Товара, полученные Перевозчиком по факту передачи им Товара Покупателю.  

Согласно Товарно-транспортной накладной № 496 от 12.10.2023 г., представленной в  материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «Полет-Агро» товаров на сумму 2 750  000 руб. и его получение ООО «МБС».  

Вместе с тем, оплата поставленного товара на сумму 2 750 000 руб. ООО «МБС»  произведена частично. Общая сумма денежных средств, оплаченных ответчиком по  договору от 10.05.2023 № 65-2023 составляет 1 900 000 руб. Задолженность по договору от  10.05.2023 № 65-2023 составила 850 000 руб.  

ООО «Полет-Агро» направило ООО «МБС» претензию о необходимости погасить  имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на претензию не направил, денежные  средства не возвратил.  

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «Полет-Агро»  установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.  

Доказательств оплаты товара на сумму 850 000 руб. ответчиком в материалы дела не  представлено.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению  как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего  законодательства.  

При обращении в суд истец платежным поручением от 18.07.2024 г. № 150496  оплатил госпошлину в размере 21 088 рублей.  

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в  порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Полет-Агро» подлежат  взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в  размере 21 088 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МБС»  (ОГРН.1022603624284, ИНН. 2631019913) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ПОЛЕТ-АГРО» (ОГРН. 1195022001481, ИНН. 5045064109) сумму  основного долга по договору поставки от 10.05.2023 № 65-2023 в размере 850.000 рублей и  неустойку за период с 28.03.2024г. по 30.05.2024 г. в размере 54.400 рублей, расходы по  оплате государственной пошлины в размере 21 088 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Судья С.Л. Лукьянов