Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3613/2024

27 марта 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2025

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тулцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к " Управа строительного округа" муниципальному казенному учреждению городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Управа строительного округа" муниципальному казенному учреждению городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 717 778,78 рублей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.11.2024 № б/н со сроком действия 3 года (л.д.26-27, т.2), диплом об образовании (л.д.28, т.2);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.03.2025 № б/н со сроком действия до 11.04.2025, диплом об образовании;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тулцентр" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрация города Якутска с требованием о взыскании 717, 778,78 руб., из них по договору № 1863 от 22.04.2023: основной долг в размере 12 480 руб., неустойка в размере 4 405,44 руб.; по договору № 1923 от 24.04.2023: основной долг в размере 237 220 руб. неустойка в размере 74 059,74 руб.; по договору № 1977 от 26.04.2023: основной долг в размере 300 800 руб., неустойка в размере 87 833,60 руб., а также расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб. 

Определением суда от 06.05.2024 произведена замена ответчика с Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на ответчика Управу строительного округа Муниципального казенного учреждения городского округа «город Якутск» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), Окружная администрация города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) привлечена в дело в качестве третьего лица. 

Решением суда от 26.02.2025 (резолютивная часть решения объявлена 12.02.2025) иск удовлетворен частично.

Между тем, судом при вынесении судебного акта не рассмотрено требование о взыскании 350 руб. по доставке оборудования, в связи с чем, определением суда от 20.02.2025 назначено судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Представитель истца в судебном заседании представил пояснение от 24.03.2025 № б/н.

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в полном объеме поддержал требования по оплате суммы доставки.

Представитель ответчика возражений относительно требований по оплате суммы доставки не заявил.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как установлено ранее судом, между ООО «Авангард» (далее - арендодатель) и ответчиком (далее - арендатор) заключены договоры проката от 22.04.2023 № 1863, от 24.04.2023 № 1923, от 26.04.2023 № 1977, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество для выполнения домашних и хозяйственных работ (методом самообслуживания), указанное в акте приема-передачи.

В договорах проката от 22.04.2023 № 1863, от 24.04.2023 № 1923, от 26.04.2023 № 1977 арендодателем указано ООО «Авангард» (прежнее наименование истца).

20.02.2024 истец произвел смену наименования на ООО «Тулцентр», о чем содержится запись в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.44-51, т.1)

В подтверждение передачи оборудования истцом представлены акты приема-передачи к договору от 22.04.2023 № 1863, к договору от 24.04.2023 № 1923 и к договору от 26.04.2023 № 1977.

В соответствии с пунктом 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. 

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договоров аренды, в том числе договорам проката, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре. 

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, суд квалифицировал спорные отношения сторон как возникшие из договора аренды. В связи с этим к отношениям сторон применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие положения об аренде. 

Решением суда от 26.02.2025 с ответчика в пользу истца взыскано 1 297 606 руб. 60 коп., в том числе основной долг 849 000 руб. и неустойка 448 606 руб. 60 коп. за период с 26.04.2023 по 25.11.2024 и далее неустойка с 26.11.2024 по день фактической оплаты основного долга по ставке 0,1%  от неуплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины 17 356 руб., в остальной части иска отказано.

С учетом уточнения иска от 27.11.2024, стоимость доставки оборудования по договорам проката от 22.04.2023 № 1863, от 24.04.2023 № 1923, от 26.04.2023 № 1977 составила 350 руб.

В подтверждение доставки товара истцом представлен подписанный сторонами универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 26.04.2023 № 742 на сумму 350 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании 25.03.2025 возражений относительно требований по оплате суммы доставки не заявил.

С учетом приведенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о взыскание 350 руб. стоимости доставки оборудования по договорам проката от 22.04.2023 № 1863, от 24.04.2023 № 1923, от 26.04.2023 № 1977.

Настоящее дополнительное  решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать  с "Управа  строительного округа" муниципального казенного учреждения городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тулцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 350 руб. за доставку.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина