309/2023-96494(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17029/2022

25 сентября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 25 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 12, 19 и 21 сентября 2023 года дело по иску  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Колос» ФИО2  

о взыскании долга, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО «Колос», ответчик) о взыскании  466 800 руб. 25 коп. долга за потребленные и неоплаченные тепловую энергию за период с  мая 2021 по август 2022 года, по адресу: 

<

...>,110,111,112,113,202,205,210,215,225,235,303,308,317а,323,333,401,406,409,413, 414,415,416,418,419,421,422,423,424,425,427,428,429,431,433,435,437,439,441.  

Определениями суда от 09.01.2022, от 26.05.2023 к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен отдел по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Инта», временный управляющий  общества с ограниченной ответственностью «Колос» ФИО2.  

Определением суда от 06.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков  привлечены ООО Восход» и Отдел по управлению муниципальным имуществом  администрации МОГО «Инта».  

ОУМИ АМОГО «Инта» в отзыве на исковое заявление от 21.02.2023 указал, что  спорные жилые помещения, являются муниципальной собственностью, в спорный период  

с мая 2021 года по август 2022 года, в пользование третьим лицам не передавались  (пустующие).  

Служба Стройжилтехнадзора в отзыве от 28.03.2023 указала, что в период с  01.05.2021 по 20.05.2021 функции управления многоквартирным домом, расположенным  по адресу: 

<

...>, осуществляло ООО «Восход» - временная  управляющая организация, на основании постановления Администрации МОГО «Инта»  от 10.12.2018. В период с 21.05.2021 по 31.08.2022 функции управления домом  осуществляла отобранная по результатам открытого конкурса, управляющая организация  ООО «Колос» (протокол от 09.02.2021 № 1).  

В отзыве на исковое заявление от 05.04.2023 ООО «Восход» утверждает, что  временная управляющая организация обязана приобретать коммунальные ресурсы,  необходимые для целей содержания общего имущества (общедомовые нужды). Объемы  индивидуального (поквартирного) потребления в силу обязательных для сторон правил  подлежат оплате непосредственно собственниками и пользователями помещений.  

Определением от 11.08.2023 судебное заседание по делу назначено на 12.09.2023. 

В судебном заседании 12.09.2023 был объявлен перерыв до 19.09.2023 в порядке  статьи 163 АПК РФ. Впоследствии перерыв продлен до 21.09.2023. Информация о  перерыве опубликована на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.  

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в  деле лиц.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории  муниципального образования городского округа «Инта», в спорный период поставило  тепловую энергию в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домам по  адресам: 

<

...>, 110,111,112,113,202,205,210, 215,225,  235,303,308,317а,323,333,401,406,409,413,414,415,416,418,419,421,422,423,424,425,427,428, 429,431,433,435,437,439,441.  

В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет  стоимости услуг (л.д. 10-41).  

Оплата полученного ресурса за спорные периоды не произведена. 

Неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием  для обращения ПАО «Т Плюс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  

также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539  ГК).  

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).  

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой  энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения,  заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой  энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для  использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном  основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в  части горячего водоснабжения и отопления.  

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные  (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с  теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье  15 настоящего Федерального закона.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного  письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров»).  

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности  своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 № 30).  

Поскольку факт поставки в жилые помещения, находящиеся в муниципальной  собственности, тепловой энергии в спорные периоды сторонами не оспаривается, в силу  выше приведенных разъяснений правоотношения по поставке тепловой энергии между  сторонами следует рассматривать как договорные.  

И, поскольку спорные помещения расположены в многоквартирных домах, к  правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  

Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации  

 № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124). 

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения  с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном  доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным  домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных  статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть  2.3. статьи 161 ЖК РФ).  

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме  и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в  

соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном  доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников  помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2  статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном  доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении  способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616  утверждены Правила определения управляющей организации для управления  многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в  многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ  управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила №  1616).  

Согласно пункту 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период  управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной  решением об определении управляющей организации, осуществляется  ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил   № 354.  

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая  организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о  водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении  заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к  предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ  управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в  пунктах 14 и 15 Правил № 354, либо управление которым осуществляет управляющая  организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права  собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным  кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды,  если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о  водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или  со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до  дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо  товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил № 354, а в  случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании  части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта  Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления  таким домом.  

Вышеизложенные нормы права направлены на защиту интересов собственников и  нанимателей помещений в доме в связи с временным статусом управляющей организации,  определяемой органом самоуправления применительно к положениям пункта 17 статьи  161 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела представлены сведения от Службы Стройжилтехнадзора, из  которых следует, что ООО «Восход» с 01.05.2021 по 20.05.2021 определено временной  управляющей организацией в отношении дома, расположенного по адресу: ул. Кирова, д.  29. ОУМИ АМОГО «Инта» сообщил, что спорные квартиры в заявленный период  являлись пустующими.  

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирном доме в спорный период осуществляется ресурсоснабжающей  организацией, то есть истцом. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу в  отношении спорных квартир, расположенных в доме по адресу: ул. Кирова, 29, за период  с 01.05.2021 по 20.05.2021 является ОУМИ АМОГО «Инта», ввиду наличия у ООО  «Восход» статуса временной управляющей компании.  

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,  муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять  имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного  самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, к примеру,  возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным  пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно  осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы  полномочия по управлению этим имуществом.  

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий,  закрепленных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относятся, в том  числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные  средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или  согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.  

По смыслу положений статьей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской  Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда  Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами  норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных  актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской  Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за  конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому  образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того  органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице  которого муниципальное образование выступает как ответчик.  

Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» от  10.06.2014 № II-31/2 утверждено «Положение о порядке управления и распоряжения  муниципальным жилищным фондом муниципального образования городского округа  «Инта»» (далее – Положение).  

В соответствии с пунктом 1.4 Положения, в редакции решения Совета МО ГО  «Инта» от 25.02.2022 № IV-13/7 «О внесении изменений и дополнений в решение совета  муниципального образования городского округа «Инта» № II-31/2 об утверждении  положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом  муниципального образования городского округа «Инта» (далее – решение от 25.02.2022,  от имени МОГО «Инта» права собственника в пределах предоставленных полномочий  осуществляет отдел по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Инта».  

В силу подпунктов 2.3.4 и 2.3.3 Положения, в редакции решения от 25.02.2022,  отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Инта» ведет учет муниципального жилищного фонда и  организует ведение учета жилых помещений специализированного жилищного фонда.  

Таким образом, обязанность по содержанию имущества, в том числе жилых  помещений, находящихся в собственности муниципального образования, на дату  рассмотрения дела лежит на отделе по управлению муниципальным имуществом  администрации муниципального образования городского округа «Инта».  

В период с 21.05.2021 по 31.08.2022 функции управления домом осуществляло  ООО «Колос» по результатам конкурсных процедур с 21.05.2021 года (договор  

управления № 19 от 20.02.2021, протокол № 1 от 09.02.2021) доказательств принятия  собственниками помещений в данном доме решения о заключении прямого договора с  ресурсоснабжающими организациями в материалы дела не представлено.  

В силу статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации,  пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354),  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме,  должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе  собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними  за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Согласно договору управления № 19 от 20.02.2021 (который заключен на три года)  ООО «Колос» управляет МКД, расположенным по адресу: 

<

...>, при этом отсутствует решение органа местного самоуправления о  наделении Общества статусом временной управляющей организации, которое  предусмотрено в части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Пункт 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает,  что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией услуги  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются  ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым  собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени,  договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случаях,  предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 данной статьи, а именно:  

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном  доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 названного Кодекса  (пункт 1);  

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными  Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией соответственно договора холодного и горячего  водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого  топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в  целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме вследствие одностороннего отказа  ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения (пункт 2);  

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и  ресурсоснабжающей организацией заключен договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении  способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации  (пункт 3).  

В настоящем случае в материалы дела не представлены доказательства принятия  собственниками помещений в многоквартирных домах решения, предусмотренного  пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции  Закона № 59-ФЗ.  

Таким образом, управляющая организация (ООО «Колос») является лицом,  обязанным перед ресурсоснабжающими организациями оплачивать поставленные  коммунальные ресурсы в отношении многоквартирного дома по ул. Кирова, д. 29 в  спорный период. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей  

организацией граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно  ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои  обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и  обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате  коммунального ресурса.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от  30.12.2022 по делу № А29-17164/2022 в отношении ООО «Колос» возбуждено  производство о несостоятельности (банкротстве).  

Определением от 15.05.2023 по названному делу в отношении ООО «Колос»  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.  

Решением от 20.09.2023 (резолютивная часть от 13.09.2023) ООО «Колос»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное  производство.  

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за период с  21.05.2021 по 31.08.2022 года, являются реестровыми.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения  о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к  должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка  предъявления требований к должнику.  

В пунктах 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено  Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не  подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам  при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не  признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть  рассмотрено в деле о банкротстве.  

Суд оставляет без рассмотрения требования к обществу с ограниченной  ответственностью «Колос» за период с 21.05.2021 года по 31.08.2022 года.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, а излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Колос»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании долга за период с 21.05.2021 по  31.08.2022 в размере 450 187 руб. 27 коп. оставить без рассмотрения.  

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной  ответственностью «Восход» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.  

Исковые требования к Отделу по управлению муниципальным имуществом  администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 1105025580, ОГРН:  1211100000033) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН:  6315376946, ОГРН: 1056315070350) 16 612 руб. 98 коп. задолженности, 439 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 15 181 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат  государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова