И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                             Дело № А40-269401/23-151-2122

26.06.2024 года                                                                             

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2024

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи К.В. Вольской

при ведении протокола секретарем В.А. Пономаревым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "СУ-111" (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 4 742 162,06 руб.

о взыскании 2 925 248 руб.

при участии от истца: ФИО1 А-А. по доверенности от 09.01.2024

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.03.2024

У С Т А Н О В И Л:

С учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности в размере 3 863 993 руб. 77 коп., неустойки в размере 102 775 руб. 04 коп., процентов за период с 01.02.2021 по 06.03.2021 в размере 555 141 руб. 51 коп.  ., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующий периоды.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.  

Представитель ответчика требования признал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и установив, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом не оспаривается ответчиком, доказательства оплаты суммы долга не представлены, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ и исковые требования о взыскании 3 863 993 руб. 77 коп. долга и 102 775 руб. 04 коп. неустойки удовлетворить на основании ст.ст. 307-310, 329, 330, 702, 710, 746, 753 ГК РФ с последующим начисление неустойки по дату фактической оплаты долга.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины,

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 14 013 руб. 70 коп. 

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине», ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение). 

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

АО "СУ-111" (ОГРН: 

<

***>) подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 14 013 руб. 30 коп., оплаченная по п/п №7358 от 25.10.2023, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение.

На основании 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "СУ-111" (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 3 863 993 руб. 77 коп., неустойки в размере 102 775 руб. 04 коп., процентов за период с 01.02.2021 по 06.03.2021 в размере 555 141 руб. 51 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующий периоды, госпошлину в размере 14 013 руб. 70 коп.

Возвратить  АО "СУ-111" (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 14 013 руб. 30 коп., оплаченную по п/п №7358 от 25.10.2023, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья             К.В. Вольская