АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-10686/2018

г. Иваново

25 июля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта от 18.07.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску 

акционерного общества «Тандер» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

к акционерному обществу «Объединенные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153006, 

<

...>)        

об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения  - продлить действие Технических условий до 30.12.2019, 

об обязании выдать счет-фактуру к акту сдачи-приемки выполненных работ (об оказании услуг по технологическому присоединению) по договору технологического присоединения №ТП-1092 от 18.12.2014,                                                                                                                                                                                                                                                  

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 25.09.2018),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 12.12.2018),

установил:

акционерное общество «Тандер» (истец, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к  акционерному обществу «Объединенные электрические сети» (ответчик, АО «ОЭС»), уточненными ходатайством от 18.06.2019 об обязании ответчика:

-выполнить обязательства, взятые по договору технологического присоединения - продлить действие Технических условий к указанному договору до 30.12.2019 без взимания дополнительной платы, 

-выдать истцу счет-фактуру к акту сдачи-приемки выполненных работ (об оказании услуг по технологическому присоединению) по договору технологического присоединения №ТП-1092 от 18.12.2014.

           В качестве правового обоснования предъявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статью 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пункт 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861). 

          Ответчик АО «ОЭС» исковые требования не признал, правовую позицию изложил в отзыве от 19.02.2019, возражениях на дополнительные пояснения от 10.04.2019, возражениях от 11.07.2019. По мнению ответчика, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Ответчик не усматривает оснований, влекущих изменение условий договора технологического присоединения (статьи 450, 451 Гражданского кодекса РФ), полагая необоснованной ссылку истца на пункт 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861), поскольку истец  не представил доказательства наличия у сетевой организации возможности технологического присоединения после истечения срока действия ранее выданных технических условий, что представляется существенным, учитывая временной промежуток, прошедший с момента заключения договора - более четырех лет. Ответчик считает, что исковое заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением РСТ Ивановской области от 19.12.2013 №589-э/5 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области. В перечни, утвержденные указанным постановлением - «Перечень сетевых организаций Ивановской области, расходы на оказание услуг по передаче электрической энергии которых включены в состав единых (котловых) тарифов» и «Перечень сетевых организаций Ивановской области, рассчитывающихся в 2014 году с гарантирующим поставщиками электрической энергии, сбытовыми организациями, потребителями электрической энергии по единым (котловым) тарифам на услуги по передаче электрической энергии, установленными настоящим постановлением» включено ОАО «Объединенные электрические сети» (в настоящее время АО «Объединенные электрические сети»), получившее с 01.01.2013 статус сетевой организации. 

АО «ОЭС» (сетевая организация) и АО «Тандер» (заявитель) заключили договор №ТП-1092 от 21.07.2014 технологического присоединения, необходимого для электроснабжения магазина, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 2 договора). 

Подписанный со стороны истца договор поступил в адрес ответчика 02.09.2014.

Согласно пункту 1 раздела 1 «Предмет договора» по договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению  энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт; категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 14 кВт.

Согласно пунктам 3, 4, 5 договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении; срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В пункте 6 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, в течение десяти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, не позднее семидесяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно пункту 7 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий, при этом дополнительная плата не взимается.

В пункте 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение двух рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации, надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.  

В пункте 9 договора предусмотрено право заявителя при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Приложением №1 к договору являются Технические условия от 21.07.2014 на технологическое присоединение в связи с увеличением мощности магазина, со сроком действия 2 года (пункт 2).

В разделе 1 Технических условий предусмотрены обязанности АО «Тандер»: на технологическое присоединение выполнить разработку проектной документации на внешнее электроснабжение в границах земельного участка заявителя от точки присоединения до объекта заявителя, в проектной документации предусмотреть:

-расчет пропускной способности существующей КЛ-0,4 кВ и при необходимости предусмотреть: 

-замену КЛ-0,4кВ от объекта заявителя до точки присоединения к сетям ОАО «ОЭС», тип, марку, сечение линии определить проектом; 

-в непосредственной близости от РП-1 выполнить установку металлического шкафа учета со степенью защиты ІР54; до расчетного прибора учета в шкафу учета установить прибор защиты от перенапряжений, а также для безопасного отключения счетчика в сетях напряжением до 380 В в шкафу учета до расчетного прибора учета установить прибор защиты от короткого замыкания с Ін =63 (А); тип и марку приборов определить проектом; 

-установку прибора учета выполнить с использованием электронного электросчетчика класса точности 1,0, марку и тип прибора согласовать на стадии проектирования с ОАО «ОЭС»; расчетный учет электроэнергии должен обеспечивать контроль величины мощности, иметь интерфейсный выход для считывания с помощью компьютера; 

-защиту цепей от несанкционированного доступа; вводные коммутационные аппараты до счетчика оградить панелью, предусмотренной заводом-изготовителем с возможностью её опломбирования;

-для электроприемников установить устройство защитного отключения от повышенного напряжения выше допустимого;

-перед подключением новой ЛЭП-0,4кВ произвести отключение существующей КЛ-0,4кВ;

-обеспечить равномерное распределение нагрузки по фазам;

-проект согласовать с ОАО «ОЭС» не позднее 10 дней до срока истечения договора;

-заключить договор энергоснабжения электрической энергии с энергосбытовой организацией.  

В разделе 2 Технических условий предусмотрены обязанности АО «ОЭС»: для осуществления технологического присоединения предусмотреть в РУ-0,4кВ ф. 3 РП-1;  установить комплект предохранителей с Іном= 63А, осуществить увеличение мощности энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям в указанной в Технических условиях точке присоединения, и включение коммутационного аппарата после выполнения заявителем пункта 1 настоящих Технических условий. 

Согласно пункту 10 договора, размер платы за технологическое присоединение по договору определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области №592-э/3 от 30.12.2013 "Об установлении стандартизированных тарифных ставок, формулы платы за технологическое присоединение и ставок за единицу максимальной мощности для применения при расчете платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО "Объединенные электрические сети" и составляет 21411 рублей 81 копейка.

В пункте 11 договора стороны согласовали порядок внесения платы за технологическое присоединение:

-15 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора,

-30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора,

-45% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения,

-10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Платежным поручением №12332 от 10.09.2014 истец перечислил на расчетный счет ответчика 3211 рублей 77 копеек, указав в поле «назначение платежа» платежного документа: «Аванс по договору №ТП-1092 от 21.07.2014 за технологическое присоединение ММ Зрелый».

 Платежным поручением №13793 от 10.10.2014 истец перечислил на расчетный счет ответчика 6423 рубля 54 копейки, указав в поле «назначение платежа» платежного документа: «Аванс по договору №ТП-1092 от 21.07.2014 за технологическое присоединение ММ Зрелый».

Платежным поручением №7002 от 28.04.2018 истец перечислил на расчетный счет ответчика 11776 рублей 50 копеек, указав в поле «назначение платежа» платежного документа: «Оплата по акту б/н от 18.12.2014, договор №ТП-1092 от 21.07.2014, Доп. Расходы, связанные с подключением к сетям электроснабжения, декабрь 2014».

Всего истцом ответчику уплачено 21411 рублей 81 копейка, что соответствует тарифному решению.

Согласно акту от 18.12.2014, стороны составили акт сдачи – приемки выполненных работ (об оказании услуги по технологическому присоединению мощности 40кВт (в том числе ранее присоединенная мощность 14кВт, вновь присоединяемая мощность 26 кВт)) в полном объеме на сумму 21411 рублей 81 копейка, технические мероприятия по технологическому присоединению ОАО «ОЭС» выполнены полностью, кроме пункта 2.2. технических условий №ТП-Фур/1092 от 21.07.2014. В акте стороны указали, что технические мероприятия АО «Тандер» не выполнены.

Письмами от 08.06.2016 №888, от 08.09.2016 №999 истец обратился к ответчику с просьбой о продлении срок действия Технических условий на 2 года, сославшись на пункт 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861).

Письмами от 16.06.2016, от 15.09.2016 ответчик сообщил истцу о не согласии на внесение изменений в Технические условия в части определения точки присоединения и изменения места установки прибора учета.   

Письмом от 26.09.2016 №2709 истец обратился к ответчику с просьбой составить дополнительное соглашение на продление Технических условий до 01.07.2017. 

Рассмотрев предложение истца, с сопроводительным письмом от 04.10.2016 ответчик направил истцу на подписание проект дополнительного соглашения №1 от 04.10.2016, согласно которому срок действия Технических условий продлевается до 01.07.2017, при условии внесения в срок до 04.11.2016 истцом 27455 рублей 73 копеек, в том числе 11776 рублей 50 копеек оставшейся части платы за технологическое присоединение, 15679 рублей 23 копеек неустойки. 

Письмом от 18.10.2017 №2077 истец обратился к ответчику с просьбой составить дополнительное соглашение на продление Технических условий до 01.11.2018.

Рассмотрев предложение истца, письмом от 03.11.2017 ответчик сообщил о не поступлении от истца направленного ответчиком ранее дополнительного соглашения к договору №1 от 04.10.2016 и отсутствии оснований для продления технических условий. 

Письмом от 22.06.2018 №2312/1 истец обратился к ответчику с просьбой составить дополнительное соглашение на продление Технических условий.

Рассмотрев обращение истца, письмом от 10.07.2018 №125-с/748/1 ответчик сообщил, что письмо о продлении технических условий поступило в адрес ответчика 28.06.2018, поэтому ответчик не имеет оснований для их продления; ответчик предложил истцу для повторного рассмотрения вопроса о технологическом присоединении энергопринимающих устройств магазина по адресу: 

<

...>, обратиться в АО «ОЭС» с новой заявкой на технологическое присоединение объекта в установленном порядке.  

Письмом от 15.10.2018 №2458 истец обратился к ответчику с просьбой о продлении срока действия технических условий до 31.12.2019 путем подписания дополнительного соглашения к договору о внесении в пункт 4 договора изменений, изложив его в следующей редакции: «Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении, срок действия технических условий до 31.12.2019». В письме истец также сообщил о неправомерности начисления неустойки.

Рассмотрев обращение истца, письмом от 29.10.2018 №125-с/1249/1 ответчик сообщил о поступлении от истца 27.09.2016, 20.10.2017, 28.06.2018 аналогичных писем о продлении технических условий, на которые ответчик сообщал о направлении истцу на подписание дополнительного соглашения №1 от 04.10.2016, ответчик указал на отсутствие оснований для продления технических условий и необходимости обратиться с новой заявкой на технологическое присоединения спорного объекта.  

Полагая свои права нарушенными, АО «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями об обязании АО «ОЭС» выполнить обязательства по договору технологического присоединения - продлить действие Технических условий к указанному договору до 30.12.2019 без взимания дополнительной платы, а также выдать истцу счет-фактуру к акту сдачи-приемки выполненных работ (об оказании услуг по технологическому присоединению) по договору технологического присоединения №ТП-1092 от 18.12.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, далее - Правила технологического присоединения №861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; указанный договор является публичным.

В пункте 7 Правил технологического присоединения № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

Договор о технологическом присоединении по существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации) (определения Верховного Суда РФ от 25.12.2017 N 305-ЭС17-11195 по делу N А40-205546/2016, от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 и от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае сторонами заключен публичный договор технологического присоединения №ТП-1092 от 21.07.2014. 

Со своей стороны ответчик АО «ОЭС» выполнил обязательства, принятые на себя при заключении технологического присоединения (за исключением пункта 2.2. Технических условий), что подтверждено сторонами актом от 18.12.2014.

Истец АО «Тандер» со своей стороны исполнил договорное обязательство частично, перечислив ответчик плату за технологическое присоединение в полном объеме.

Вместе с тем, предусмотренные договором и Техническими условиями мероприятия по технологическому присоединению со стороны АО «Тандер» не выполнены, цель заключения договора технологического присоединения не достигнута, при этом у АО «Тандер» не отпала необходимость осуществления технологического присоединения. 

Поскольку подписанный со стороны истца договор поступил в адрес ответчика 02.09.2014, применительно к абзацу 19 пункта 15 Правил технологического присоединения №861 договор считается заключенным в момент поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию, следовательно срок действия Технических условий – до 02.09.2016.

До истечения срока действия Технических условий АО «Тандер» письмами от 08.06.2016 №888, от 08.09.2016 №999 обращалось к ответчику с просьбой о продлении технических условий на 2 года, сославшись на пункт 27 Правил технологического присоединения №861.

В дальнейшем письмом от 26.09.2016 №2709 истец обратился к ответчику с просьбой о составлении дополнительного соглашения на продление Технических условий.

Со своей стороны ответчик подготовил и направил истцу на подписание проект дополнительного соглашения №1 от 04.10.2016 с продлением срока действия Технических условий до 01.07.2017, при условии внесения в срок до 04.11.2016 истцом 11776 рублей 50 копеек части платы за технологическое присоединение, 15679 рублей 23 копеек неустойки. 

Таким образом, ответчик выразил волю на продление срока действия Технических условий, однако обусловил продление требованиями об уплате в течение месяца платы за технологическое присоединение и неустойки, с чем истец не согласился.

Истец впоследствии неоднократно обращался за продлением срока действия Технических условий, однако ответчик настаивал на подписании дополнительного соглашения от 04.10.2016, затем письмами от 03.11.2017, от 10.07.2018, от 29.10.2018 сообщил об отсутствии оснований для продления технических условий и о необходимости обратиться в АО «ОЭС» с новой заявкой на технологическое присоединение в установленном порядке.  

Согласно пункту 27 Правил технологического присоединения №861 при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

По смыслу указанной нормы по истечении срока действия технических условий заинтересованное лицо (заявитель) вправе заявить о продлении срока действия ранее выданных технических условий. При этом основаниями для отказа в продлении срока действия технических условий может быть только отсутствие технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 28 Правил технологического присоединения №861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

По смыслу пункта 29 Правил технологического присоединения №861 техническая возможность технологического присоединения отсутствует только в случае несоблюдения любого из критериев, указанных в пункте 28 Правил.

В рассматриваемом случае ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии технической возможности технологического присоединения.

Кроме того, пунктами 7, 9 договора технологического присоединения от 21.07.2014 №ТП-1092 предусмотрено право заявителя обратиться за продлением Технических условий без внесения дополнительной платы.

Отказывая в продлении Технических условий и предлагая истцу обратиться с новой заявкой на технологическое присоединение ответчик не учел положения статьи 26 Закона N 35-ФЗ согласно которым технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, носит однократный характер.

Судом также учтено согласие ответчика на продление Технических условий, выраженное в проекте дополнительного соглашения от 27.05.2019, однако стороны не достигли соглашения при обсуждении условий указанного дополнительного соглашения, оно подписано с протоколом разногласий от 18.06.2019, протоколом согласования разногласий от 15.07.2019.

В силу изложенного требование АО «Тандер» является обоснованным и подлежит удовлетворению, следует обязать АО «Объединенные электрические сети» продлить до 30.12.2019 срок действия Технических условий №ТУ-Фур/1092 от 21.07.2014 к договору технологического присоединения №ТП-1092 от 21.07.2014. 

Нельзя согласиться с возражением ответчика о недоказанности истцом наличия у сетевой организации возможности технологического присоединения после истечения срока действия ранее выданных технических условий, поскольку у истца отсутствует объективная возможность определить, имеется ли у сетевой организации соответствующая техническая возможность. С учетом распределения бремени доказывания, ответчик при заявлении подобного возражения обязан доказать отсутствие технической возможности технологического присоединения. Однако ответчик не приводил такое возражение в ходе судебного разбирательства.

Судом также рассмотрено требование АО «Тандер» об обязании АО «ОЭС» выдать счет-фактуру к акту сдачи-приемки выполненных работ (об оказании услуг по технологическому присоединению) по договору технологического присоединения №ТП-1092 от 18.12.2014.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

При рассмотрении требования об обязании представить счет-фактуру истец не обозначил, какое право нарушено ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 24.04.2018 №2245 с просьбой для проведения окончательного платежа по заключенному договору технологического присоединения №1092 от 21.07.2014 представить счет-фактуру к акту выполненных работ по договору.

Несмотря на отсутствие счета-фактуры, истец платежным поручением №7002 от 28.04.2018 перечислил на расчетный счет ответчика 11776 рублей 50 копеек, тем самым произвел полный расчет с ответчиком по внесению платы за технологическое присоединение.

Письмом от 10.05.2018 №125-с/471/1 ответчик сообщил о не исполнении истцом его части мероприятий по технологическому присоединению, не направил истцу счет-фактуру.

Вместе с тем, цена технологического присоединения является регулируемой, соглашением сторон, сетевой организацией не устанавливается. 

Истец полностью внес плату за технологическое присоединение платежными поручениями от 10.09.2014, от 10.10.2014, от 28.04.2018, следовательно, отсутствие счета-фактуры не помешало ему произвести платежи. При этом правовыми основаниями для оплаты являются:

-постановление Региональной службы по тарифам Ивановской области №592-э/3 от 30.12.2013 "Об установлении стандартизированных тарифных ставок, формулы платы за технологическое присоединение и ставок за единицу максимальной мощности для применения при расчете платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО "Объединенные электрические сети", которым установлен размер платы за технологическое присоединение;

-пункты 10, 11 договора технологического присоединения от 21.07.2014 №ТП-1092, которые содержат ссылку на вышеуказанное постановление органа государственного регулирования, а также порядок внесения платы,

-двухсторонний акт сдачи-приемки выполненных работ (об оказании услуг по технологическому присоединению) по договору технологического присоединения №ТП-1092 от 18.12.2014, в котором также указана сумма 21411 рублей 81 копейка.

Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования АО «Тандер» об обязании АО «ОЭС» выдать счет-фактуру.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчика следует взыскать в пользу истца 6000 рублей в счет возмещение судебных расходов по оплате иска госпошлиной.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тандер» удовлетворить частично.

Обязать АО «Объединенные электрические сети» продлить до 30.12.2019 срок действия Технических условий №ТУ-Фур/1092 от 21.07.2014 к договору технологического присоединения №ТП-1092 от 21.07.2014. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Объединенные электрические сети» в пользу АО «Тандер» 6000 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                 Пичева Д.К.