16/2023-165529(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-9536/2022

г. Киров

29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск,  автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506;  610044, Россия, 

<

...>)  

к администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>),  

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Промжелдортранс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, 

<

...>),  

о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования  «Город Киров»; о возложении на администрацию муниципального образования  «Город Киров» обязанности организовать холодное водоснабжение объектов  ООО «Вятка-Промжеддортранс»  

при участии в судебном заседании представителей:  

ответчика – ФИО2, по доверенности от 28.12.2022, диплом о высшем  юридическом образовании, свидетельство о заключении брака;  

МУП «Водоканал» - ФИО3, по доверенности от 01.01.2023, диплом о  высшем юридическом образовании;  

ООО «Вятка-Промжелдортранс» - ФИО4 по доверенности от 10.01.2023,  диплом о высшем юридическом образовании.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать незаконным бездействие администрации муниципального  образования «Город Киров» ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610000, Россия, 

<

...>), выразившееся в  неисполнении обязанности, предусмотренной частью 6 статьи 22 Федеральный  закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по  организации холодного водоснабжения объектов общества с ограниченной  ответственностью «Вятка-Промжелдортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610044, 

<

...>) - диспетчерская,  столярный цех, расположенных по адресу: 

<

...>.  

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421,  Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506; 610044, Россия, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «Вятка- Промжелдортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, 

<

...>) отказать.  

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Киров»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Т Плюс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская  область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд,  строение 3, офис 506; 610044, Россия, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи)  рублей 00 копеек, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка- Промжелдортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. 

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  

порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Ю. Шмырин