11036_11188926  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29047/23

02 ноября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН: 

<

***>) к Комитету по управлению  имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о взыскании,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского  Ростовской области в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на- Дону» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 173 259 рублей 19 копеек, пени по  состоянию на 02.11.2023 в размере 13 547 рублей 54 копеек, а также пени, начисленные на  сумму долга в размере 173 259 рублей 19 копеек, в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день  просрочки за период с 03.11.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 242 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.