АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2569/2018

г. Магадан

12 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685030, 

<

...>)  

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице комитета по управлению  муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 4 014 рублей 63 копеек 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>  

д. 1А) 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Город Магадан» в лице  комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), за счет казны муниципального образования  «Город Магадан» в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью  «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление-7» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 4 014 рублей 63 копеек,  расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 6 014  

рублей 63 копейки. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  законную силу.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова