РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-306676/23-28-2366

г. Москва

07 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хорлиной С.С. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Серебряковой В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" (173009, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ПСКОВСКАЯ УЛИЦА, 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: 

<

***>) 

к  МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская обл., Валдайский район, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 19 за период с 01.01.2021г. по 08.03.2022г. в размере 6 412,68 руб., пени в размере 2 731,61 руб. за период с 13.03.2021г. по 11.12.2023г.

при участии:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: Желонова Е.С., удостоверение, доверенность от 11.10.2024г., диплом о высшем юридическом образовании 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее –ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская обл., Валдайский район, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 19 за период с 01.01.2021г. по 08.03.2022г. в размере 6 412,68 руб., пени в размере 2 731,61 руб. за период с 13.03.2021г. по 11.12.2023г.

Представители Истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Истца.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на то, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 175411, Новгородская обл„ Валдайский район, нп.Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 19 (далее - жилое помещение) действует публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которым данному адресу присвоен лицевой счет № 

<

***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации (далее Министерство обороны РФ), что подтверждается выпиской из ЕГРН и письмом ЖКС № 12 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ЗВ О) от 18.11.2020 № 370/У/2/12/1308.

Истец считает, что Министерство обороны России осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного на праве оперативного управления за организацией, подведомственной Вооруженным Силам РФ (ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, право оперативного управления зарегистрировано 16.01.2023 г.) и является надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению.

Истец также указывает, что в настоящее время по лицевому счету                           № 

<

***> имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 по 08.03.2022 г. в размере 6412,68 руб., а также задолженность за введение приостановления режима потребления электрической энергии в соответствии с актом от 09.03.2022 г. в размере 416,67 руб. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по оплате Ответчику начислены пени за период с 13.03.2021 по 11.12.2023 г. в сумме 2731,61 руб.

Истцом, в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку оплата задолженности не произведена, Истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации, в том числе собственники помещений, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление №10/22) разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления №10/22, право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Таким образом, момент возникновения права оперативного управления на объект одновременно является в силу вышеизложенного толкования статьи 299 ГК РФ также и моментом передачи такого объекта Учреждению.

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область, нп. Валдай-4, Путиловская, д. 7 был передан на балансовый учет ФГКУ «Центральное ТУИО» МО от ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России на основании передаточного акта от 29 августа 2011 г. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от декабря 2010 г. № 1871 «О реорганизации ФКУ Министерства обороны Российской Федерации».

Право оперативного управления зарегистрировано 16.01.2023 г., что подтверждается Истцом.

Таким образом, обязанности по содержанию данного помещения смомента подписания передаточного акта от 29 августа 2011г. лежат на ФГКУ «Центральное ТУИО».

Кроме того, ответом от 7 марта 2024 г. № 194/175/3/2296 на запрос ФГАУ  «Росжилкомплекс» подтверждается заселение в спорном жилом помещении нанимателя ФИО2 Марка Владимирович на основании договора от 14 февраля 2013 г. № 53-52/02.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Таким образом, в данном случае, с момента заключения договора от 14 февраля 2013 г. № 53-52/02 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у ФИО2 Марка Владимировича.

Учитывая изложенное, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, заявленные к нему требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  -  отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья:

С.С. Хорлина