АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7111/2019

г. Новосибирск

04 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ЭКС-ПРОМ С", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОВСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 537 600 рублей задолженности, 16 058 рублей 03 копейки пени

при участии: 

от истца: не явился,  

от ответчика:  не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 537 600 рублей задолженности и 16 058 рублей 03 копейки пени.

       Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился.

       Отсутствующие в предварительном судебном заседании, но извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  стороны, не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.  В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.      В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

        Рассмотрев материалы дела, суд становил следующее.

        Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

03 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание автотранспортных услуг, согласно которому истец (Исполнитель) предоставляет за плату по заявке Заказчика автотранспорт с экипажем для перевозки груза, а Заказчик оплачивает оказанные услуги.

Срок исполнения договора в соответствии с п. 1.3. с 03 сентября 2018 по 31 декабря 2018.

Стоимость услуги автотранспорта составляет 1200 (одна тысяча двести) руб. (в том числе НДС) за каждый час работы одной единицы техники.

Порядок оплаты установлен пунктом 3.1. договора и производимся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, а также в безналичной форме, на основании фактически выполненной работы, в 5 (пятидневный) срок.

Услуги оказывались в период с 06 сентября 2018 по 30 сентября 2018. За период действия договора истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 537 600  рублей.

Разногласий с ответчиком но объему и качеству оказанных услуг не возникало. Услуги были приняты ответчиком без возражений, что подтверждается Актом выполненных работ № 263 от 30 сентября 2018. Исполнитель выставил Заказчику Счет на оплату № 7 от 04 октября 2018 года на сумму 537 600 рублей.

       Кроме задолженности истцом заявлено требование о взыскании процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме 16 058 рублей 03 копейки.

       Ответчик иск не оспорил.

       Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

       В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных ему услуг не представил.

       Требования истца о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд по собственной инициативе исправляет допущенную опечатку в резолютивной части решения суда от 03.04.2019, вместо: «…пени…», читать:  «…процентов за пользование чужими денежными средствами…».

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОВСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКС-ПРОМ С", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 537 600 рублей задолженности, 16 058 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 073 рубля госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

   Судья                                                                                   И.В. Киселева