ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-34186/2018

город Ростов-на-Дону

23 января 2019 года

15АП-21935/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р.., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерное общество "Краснодаркурортпроект" 

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2018 о приостановлении производства по делу № А32-34186/2018 

по иску акционерного общества "Краснодаркурортпроект" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Краснодаркурорт" 

об обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить самовольную перепланировку и привести коридоры и лестничные площадки второго и третьего этажей здания литер А общей площадью 2897,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствие с техническим паспортом, выполненным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 05.08.2008, а именно: демонтировать установленные перегородки в коридорах второго и третьего этажа и на лестничных площадках второго и третьего этажа указанного здания; в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему спору в установленный срок, взыскать с него в пользу истца предусмотренную ст. 308.3 ГК денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей принятое в составе судьи Любченко Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Краснодаркурортпроект» обратился с заявлением в суд к ООО «Краснодаркурорт» об обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить самовольную перепланировку и привести коридоры и лестничные площадки второго и третьего этажей здания литер А общей площадью 2897,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствие с техническим паспортом, выполненным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 05.08.2008, а именно: демонтировать установленные перегородки в коридорах второго и третьего этажа и на лестничных площадках второго и третьего этажа указанного здания; в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему спору в установленный срок, взыскать с него в пользу истца предусмотренную ст. 308.3 ГК денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Определением суда от 29.11.2018 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А32-26947/2018.

Истец обжаловал определение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил определение отменить, производство по делу возобновить.

Жалоба мотивирована тем, что, по мнению истца, обжалуемое определение не мотивировано, настоящее дело и дело № А32-26947/2018 связаны только по составу лиц, участвующих в деле.

Ранее от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражал против ее удовлетворения, просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, а дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения указанного дела установлено, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело N А32-26947/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРКУРОРТ» г. Краснодар, к АО «Краснодаркурортпроект», г. Краснодар о выделе доли; о признании права общей долевой собственности в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А.

Суд первой инстанции, отмечая, что разрешение вопроса о характере права собственности сторон на здание в рамках дела № А32-26947/2018, влияет на разрешение спора по настоящему делу, так как вид права собственности на здание имеет принципиальное значение для рассмотрения настоящего дела, посчитал необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А32-26947/2018 во избежание принятия противоречивых судебных актов на основании п. 1. ч. 1. ст. 143 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку цель приостановления производства по делу, которую, исходя из текста определения, преследовал суд первой инстанции, является обоснованной и направлена на избежание принятия противоречивых судебных актов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы производство по делу возобновлено определением от 14.01.2019. Таким образом, объект судебной защиты на момент рассмотрения апелляционной жалобы отсутствует за его исчерпанием. Отмена обжалуемого определения при таких обстоятельствах не отвечает задачам арбитражного судопроизводства (пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку не восстановит чьих-либо нарушенных прав за отсутствием таковых.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2018 о приостановлении производства по делу № А32-34186/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Председательствующий Т.Р. Фахретдинов

СудьиР.Р. Илюшин

Н.Н. Мисник