АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46548/23

29 июля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой  Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Современная логистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаш-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 2 021 572 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

В части требования о взыскании суммы в размере 453 006 руб. принять отказ от  иска и производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Современная логистика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета госпошлину  уплаченную по платежному поручению от 14.12.2023 № 321 в сумме 5 117, 18 руб. (70%  от заявленного отказа от иска) (сумма указанная в платежном поручении 33 108 руб.).  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук