Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-23343/2019

г. Хабаровск

17 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2020.

 

     Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко, 

     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

     рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>)

      к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город»                                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>)

      о взыскании 976 725 руб. 18 коп.

      при участии в судебном заседании:

      от истца:   ФИО2, представитель по доверенности   № ДЭК-71-15/636Д от 01.07.2019;

      от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

     Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город»  (далее – ООО «Чистый город», ответчик)                                       о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 976 725 руб. 18 коп., в том числе за апрель 2019 –сентябрь 2019 года в размере 731 821,28 руб. по договору энергоснабжения: № 6538 от 26.11.2012, за период июнь 2019 – сентябрь 2019 года в размере 244 903,90 руб. по договору энергоснабжения № 6966 от 01.04.2014.

      В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

      Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил. 

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представителем истца поддержаны исковые требования.

      В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

      Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

      Как следует из материалов дела, 26.11.2012 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Чистый город» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 6538, согласно условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги                                        (п. 1.1.).

      Расчеты производятся путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено ст. 544 ГК РФ.

      Вышеперечисленным договором предусмотрена обязанность Покупателя производить оплату объемов электрической энергии путем перечисления ежедневных платежей не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.

      Пунктом 5.5. договора предусмотрена обязанность Покупателя производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренных договором. Окончательный расчет осуществляется Потребителем до 15 числа месяца, следующего                                   за расчетным.

       01.04.2014 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Чистый город» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 6538, согласно условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).

      Расчеты производятся путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено ст. 544 ГК РФ.

      Вышеперечисленным договором предусмотрена обязанность Покупателя производить оплату объемов электрической энергии путем перечисления ежедневных платежей не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.

      Пунктом 5.5. договора предусмотрена обязанность Покупателя производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренных договором. Окончательный расчет осуществляется Потребителем до 20 числа месяца, следующего                                   за расчетным.

     На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило                        ООО «Чистый город» счета-фактуры: № 8397/2/14 от 30.04.2019,                           № 10846/2/14 от 31.05.2019, № 14033/2/14 от 30.06.2019, № 16362/2/14                        от 31.07.2019,17805/2/14 от 31.08.2019, № 20028/2/14 от 30.09.2019,                           № 14042/2/14 от 30.06.2019, № 16363/2/14 от 31.07.2019, № 17807/2/14                         от 31.08.2019, № 20029/2/14 от 30.09.2019. 

     Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком                                   не исполнено. 

     ПАО «ДЭК» претензией от 30.09.2019г. за № 32-П-1459 предложило ответчику погасить задолженность в 7-хдневный срок. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения                        ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

      Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

       В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

       Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

       В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

      Материалами дела подтверждается факт поставки истцом     электрической энергии, которая ответчиком не оплачена в установленный договорами срок.

Наличие задолженности в указанном размере за период с апреля по сентябрь 2019 года по договору энергоснабжения № 6538 от 26.11.2012                      и за период с июня по сентябрь 2019 года по договору энергоснабжения                     № 6966 от 01.04.2014 в общем размере 976 725,18 руб.                                           ответчиком не оспорено. 

Ответчиком, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, доказательств полной оплаты долга не представлено.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о нарушении ответчиком договорных обязательств по оплате за оказанные услуги, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 976 725,18 руб., основанные на условиях действовавших в спорный период договоров и документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств полной оплаты долга, подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины                     в размере 22 535 руб. относятся на ответчика. Истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом  порядке и размере.          

        Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый город»                                          в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность  за потребленную электрическую энергию в размере 976 725 руб. 18 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 22 535  руб.

  Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

     Судья                                                                                            Н.Л.Коваленко